如何处理检察院审错案件
点击数：48 更新时间：2024-01-06
对于检察院审错的案件，当事人可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
当事人可以向上级检察院反映被审错的案件情况，以寻求更高级别的检察机关的干预和处理。
当事人可以向上级人民法院提起上诉或申诉，请求法院对审错的案件进行重新审查和判决。
总之，当事人应当依法行使自己的合法权益，对检察院审错的案件采取合适的法律手段进行申诉，以维护自己的合法权益。
根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》，对于冤假错案的申诉，应当遵循以下一般规定：
一、复查人员的组成
复查刑事申诉案件应当由两名以上的检察人员进行，原案承办人员和原复查申诉案件承办人员不再参与办理。
二、复查材料的审查
复查刑事申诉案件应当全面审查申诉材料和全部案卷，并制作阅卷笔录。
三、补充调查的情形
经审查，如果原案事实不清、证据不足，申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索，或者有其他问题需要调查核实，应当拟定调查提纲进行补充调查。
四、复核和询问
对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对于原判决、裁定确有错误的案件，应当询问或者讯问原审被告人。
五、听取意见和了解情况
复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。可以听取原案承办部门、原复查部门或者原承办人员意见，全面了解原案办理情况。
六、制作复查终结报告
复查终结的刑事申诉案件，应当是案件事实、证据、适用法律和诉讼程序以及其他可能影响案件处理的情形已经审查清楚，能够得出明确的复查结论。承办人员应当制作刑事申诉复查终结报告，提出处理意见，经部门集体讨论后报请检察长决定。
七、案件办结期限
复查刑事申诉案件应当在立案后三个月以内办结。对于重大、疑难、复杂的案件，最长不得超过六个月。逾期不能办结的，应当向上级人民检察院书面说明情况。
八、上报结果
下级人民检察院对上级人民检察院交办的刑事申诉案件应当依法办理，并向上级人民检察院报告结果。下级人民检察院对上级人民检察院交办的属于本级人民检察院管辖的刑事申诉案件应当立案复查，不得再向下交办。
综上所述，人民检察院对于冤假错案的复查申诉有一系列的规定和程序，以保障当事人的合法权益。
二审程序抗诉和审判监督程序抗诉是当事人对一审判决、裁定确有错误时提出的申诉。以下是二审程序抗诉和审判监督程序抗诉的条件：
1、第一审的判决、裁定确有错误。
2、确有抗诉的必要性。
具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：
1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。
2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。
3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。
4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。
5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。
在审判监督程序抗诉中，最高人民检察院、省级人民检察院认为下级人民法院刑事判决、裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，也可以指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
最高人民检察院、上级人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉，由作出抗诉决定的人民检察院向同级人大常委会报告。分、州、市级人民检察院和省级人民检察院提出抗诉的案件，应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院和同级人大常委会备案。
人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。经重新审理作出的判决、裁定仍然确有错误时，如果是按照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉；如果是按照第二审程序审判的，上级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
综上所述，二审程序抗诉和审判监督程序抗诉都有一定的条件和程序，以确保对于确有错误的判决、裁定能够进行申诉和纠正。