哪些人可以申请听证
手律网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政处罚法 > 行政处罚程序法律知识

哪些人可以申请听证

点击数:27 更新时间:2024-09-20

 
126501

行政处罚决定前的告知和听证权利

在作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,行政机关有责任告知当事人有要求举行听证的权利。如果当事人要求进行听证,行政机关应当组织听证,并不得向当事人收取听证费用。

听证原则

一、公开原则

公开是听证程序的前提条件,也是防止滥用权力的重要保障。根据《行政处罚法》第42条的规定,除涉及国家机密、商业秘密或个人隐私外,听证应当公开举行。

二、取能分离原则

取能分离原则要求在听证过程中,从事裁决和审判型听证的机构或人员不能从事与听证和裁决行为不相容的活动,以确保裁决的公平性。根据《行政处罚法》第42条第1款第4项的规定,听证应由行政机关指定的非本案调查人员主持,当事人认为主持人与本案有直接利害关系时,有权申请回避。

三、事先告知原则

行政机关在举行听证、作出行政决定之前,应当事先告知相对人听证所涉及的主要事项和听证的时间、地点,以确保相对人能够有效行使抗辩权利,从而保证行政决定的合法性和适当性。如果没有及时告知,相对人就没有充分的准备时间,无法取证和准备辩论,也不了解听证涉及的主要问题,就无法做出必要的听证准备,难以行使自卫抗辩的权利。根据《行政处罚法》第42条的规定,行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利,并在听证的七日前通知当事人听证的时间和地点。

四、案卷排他性原则

案卷排他性原则要求行政机关在按照正式听证程序作出决定时,只能以案卷为根据,不能在案卷以外以当事人未知悉和未论证的事实为根据。这一原则的目的是保障当事人有效行使陈述意见和反驳不利证据的权利。法院在审查行政决定的合法性时,也只能以案卷中的记录为根据。行政机关可以以案卷排他性原则为依据,排除干扰,独立作出决定。根据《行政处罚法》第42条第1款第7项的规定,听证应当制作笔录,经当事人审核无误后签字或盖章。

其他原则

除了上述原则外,行政听证程序还包括回避原则、禁止单方面接触原则、案卷阅览原则和委托代理原则。

延伸阅读
  1. 案例分析:公务员胡某的申诉与控告程序
  2. 轻伤案件中故意伤害的法律责任与处罚
  3. 吸毒行政拘留是否可保释
  4. 知情权
  5. 家庭暴力的定义和区别

行政处罚法热门知识

  1. 一个案子两个违法实施如何处罚
  2. 被行政拘留后的救济途径
  3. 行政处罚法规定的行政处罚权限
  4. 提供虚假学历入职是否构成违法行为
  5. 城管是否具有执法权的问题
  6. 法律对行政处罚设定权的辅助性和过渡性问题
  7. 行政处理与行政处罚的区别
行政处罚法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本