刑事判决书错误的更正方式

裁定书的补正

如果刑事判决书存在词句的打印错误、表述错误或计算错误，但这些错误不会影响判决书的基本内容，法院可以通过裁定书的形式进行补正。

再审程序的启动

如果刑事判决书存在事实认定错误或适用法律错误，就必须通过审判监督程序启动再审程序，撤销原判，并重新进行审判。

刑事判决书的定义

第一审刑事判决书

第一审刑事判决书是人民法院在第一审程序审理终结后，对刑事案件的实体问题作出的法律文书。人民法院在对受理的刑事案件进行第一审程序审理终结后，如果事实清楚、证据确凿，确认被告人的行为构成犯罪并应负刑事责任，就会依法作出书面处理结论，称为第一审刑事有罪判决书。根据我国刑事诉讼法第162条的规定，审判长在被告人最后陈述后宣布休庭，合议庭进行评议。如果案件事实清楚、证据确实充分，并根据法律认定被告人有罪，就应当作出有罪判决。这是制作第一审刑事有罪判决书的法律依据。

相关内容

一审刑事无罪判决书是人民法院根据已查明的事实和证据，在第一审程序审理终结后，确认被告人被控告的行为不存在或不构成犯罪，或者符合刑事诉讼法第15条规定不应追究刑事责任的情况下，作出的宣告被告人无罪的书面决定。一审刑事无罪判决书的格式与一审刑事有罪判决书基本相同。它由首部、正文（包括事实、理由、判决结果）和尾部三部分组成。然而，在事实、理由、判决结果的内容和写法上有自己的特点。

事实和理由的叙述方法

对于不构成犯罪的案件，由于无罪的情况不同，对事实的叙述方法也不同。具体情况如下：

冤案性质的案件

对于经法院审理，被告人没有检察机关或自诉人所控告的犯罪事实的冤案，可以先概括被指控的要点，然后利用查明的事实和证据来否定指控的犯罪事实，为被告人辩护，明确肯定被告人不具有被控告的犯罪事实。

证据不足，不构成犯罪的案件

对于证据不足，不构成犯罪的案件，应明确写明控告缺乏事实根据和证据不足的情况，以及不能证明被告人犯罪的理由。

不构成犯罪的错误违法行为

对于被告人行为是错误的违法行为，但不构成犯罪的情况，可以先叙述法院查明的被告人的错误或违法事实，然后根据法律，重点论述为何被告人的行为属于刑事诉讼法第13条规定的“情节显著轻微、危害不大”，因此不构成犯罪，不应追究刑事责任的理由。

不负刑事责任的案件

对于被告人没有达到刑事责任年龄或无刑事责任能力而不负刑事责任的案件，可以先简要叙述案情，然后重点说明被告人不具备刑事责任年龄或无刑事责任能力的事实和证据，并引用刑法第17条、第18条和第19条的相关规定，阐明被告人不负刑事责任的理由。

正当防卫和紧急避险的案件

对于被告人的行为属于正当防卫或紧急避险的案件，应全面具体地从手段、情节、后果等方面进行分析论证，说明其行为确实属于正当防卫或紧急避险的范围，并根据刑法第20条和第21条的相关规定，认定被告人不负刑事责任。对于事实部分的叙述方法，可以逐条写明控告要点，然后用查证的事实和证据一一予以否定。对于一些简单案情，可以不分项叙写。对于冤案性质的案件，重点写明澄清之后的事实，理由不必过多阐述，因为事实已经清楚。对于由检察院确认为犯罪并提起公诉或自诉人提出控告，但法院不认为构成犯罪的情况，法院在写一审刑事无罪判决书的理由时，应提出充分的理由或找出相关法律条文作为依据来反驳，确保有理有据。

判决结果

判决结果应写明“被告人×××无罪”。需要注意的是，对于被告人的行为虽不构成犯罪，但并不代表其清白无辜，可能存在严重错误，或者被告人嫌疑很大，但由于证据不足，无法确定犯罪事实，应宣告无罪。在宣告无罪的同时，不应添加任何希望从宽处理刑罚等多余的语言。判决结果也不能模棱两可，既不认定构成犯罪，又不愿意承认其无罪，必须符合法律规定，明确清晰。

尾部

尾部与一审刑事有罪判决书相同。