点击数:22 更新时间:2024-11-14
原告张-飞声称,被告董-卓向他借款1500元,但没有书面借条。董-卓未按约定时间偿还借款,也没有提供任何解释。张-飞多次催要借款,但董-卓以各种借口拖延。为证明自己的主张,张-飞提供了关羽的证言作为证据。董-卓对此提出异议。法院传唤关羽作证,最终判决董-卓履行还款义务,并支付1100元。
尽管双方没有书面借款合同,但关羽的证言足以证明借款事实和数额,从而确立了原、被告的借贷关系。董-卓应履行还款义务,并承担相应的民事责任。借条和证人证言可以作为证据,其效力取决于是否能证明案件的真实情况。在司法实践中,如果有证人能提供真实证言,那么可以作为有效证据。
婆婆陆某声称,媳妇沈某在婚前向她借款3万元。婚后,陆某多次提及欠款事宜,但沈某一直否认。在庭审中,沈某辩称从未向陆某借过钱。然而,陆某提供了他们之间的电话录音、通话详单、短信和证人证言等证据。法院根据这些证据判决沈某在15日内归还3万元。
婆婆陆某通过电话录音证实了婚前借款的事实。沈某以不记得为由否认通话事实,但又拒绝对录音进行技术鉴定。陆某提供了录音时在场证人的证言和电话详单,证明录音的真实性。因此,录音是客观真实的有效证据。
刘备向孙-权借款3.5万元,但现在到了还款期限,孙-权多次催要,刘备推托不还款。然而,孙-权找不到借条。在这种情况下,孙-权可以采取以下措施:
在法律诉讼中,当事人所主张的事实需要有相关证据支持。证据的范围很广,可以是书证、物证、影视证据、电子证据、证人证言等。电话录音是一种常见的间接证据,但必须符合一定条件才能被认定为有效证据。
电话录音应满足以下条件:
因此,在没有直接证据或现有材料为复印件的情况下,可以考虑使用电话录音作为间接证据。