审判人员认定证据的标准是什么

调解协议和和解中的事实认可对后续诉讼的影响

在诉讼过程中，当事人为达成调解协议或和解的目的而作出妥协，对案件事实的认可不得作为对其不利的证据。同样地，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，也不能作为认定案件事实的依据。

一方当事人提出的证据的确认

一方当事人提出的下列证据，若对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力：

1. 书证原件或与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
2. 物证原物或与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
3. 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件；
4. 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或现场的勘验笔录。

人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，若当事人没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力。

证据的确认与反驳证据的认可

一方当事人提出的证据，若另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳，人民法院可以确认其证明力。

一方当事人提出的证据，若另一方当事人有异议并提出反驳证据，若对方当事人对反驳证据认可，可以确认反驳证据的证明力。

对自身主张的证据要求

当事人对自己的主张，若只有本人陈述而没有其他相关证据，其主张不予支持，除非对方当事人认可。

对己方不利事实和认可证据的确认

在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。然而，若当事人反悔并有相反证据足以推翻，不予确认。

对证据持有人拒不提供的推定

若有证据证明一方当事人持有证据但无正当理由拒不提供，若对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

证人证言的认定

人民法院认定证人证言时，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

裁判文书中对证据采纳与否的阐明

人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，可以不在裁判文书中表述对其采纳与否的理由。