诉讼中刑事案件和解协议的效力如何

刑事和解协议的法律效力及审查

一、刑事和解协议的性质和价值

刑事和解协议是刑事和解制度运行的结果之一，也是刑事诉讼当事人参与刑事和解过程的目标。刑事和解协议与赔偿协议和自诉案件的和解协议有所区别。刑事和解协议是在司法主体提供的和解机会或启动的刑事和解程序中，由当事人平等协商、司法主体正确指引下达成的协议。其主要内容是经济赔偿、赔礼道歉等具有类民事合同性质的条款，旨在恢复被破坏的社会关系。刑事和解协议的性质定位需要进一步实践和确认。

二、刑事和解协议的效力来源

一个制度的执行力强弱取决于其效力来源的正当性，即是否被法律体系所接受。目前，我国更倚重政府主导型立法，但这与法治发展不符，也不利于法律的有效贯彻。因此，应尽早将刑事和解制度明确纳入法律体系中，以增强其执行力。

三、刑事和解协议的效力内容

刑事和解协议的效力可以从协议本身的有效性和对诉讼进程的影响力两个方面考察。协议本身的有效性需要审查协议条款的有效性和协议达成过程的有效性。协议对诉讼进程的影响力是核心内容，直接关系到后续程序和检察机关的处理。为达到诉讼经济和保障人权的平衡，需要完善相关工作机制。

四、刑事和解协议的效力审查

对刑事和解协议的有效性进行严格审查是保证刑事和解制度发挥作用的必要举措。审查主体应充分了解和解过程，判断协议条款中的专业性问题。审查客体包括和解协议达成过程的有效性和协议条款本身的有效性。审查方式应由审查主体主动启动，通过约谈当事人、和解主持人及其他参与人，调阅和解记录等方式进行。