点击数:19 更新时间:2024-06-01
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条的规定,人民法院对于重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月内审结。如果需要延长审理期限,延期审理的期限不得超过六个月。同样地,接受抗诉的人民法院对于抗诉案件的审理期限也适用这一规定。需要指令下级人民法院再审的案件,应当在接受抗诉之日起一个月内作出决定,并且审理期限不得超过六个月。
根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第四条的规定,按照审判监督程序重新审理的刑事案件的期限为三个月。如果需要延长期限,需要经过本院院长的批准,并且可以延长三个月。
对于裁定再审的民事、行政案件,根据再审适用的不同程序,分别执行第一审或第二审审理期限的规定。
根据刑事诉讼法第198条的规定,以下情况之一影响审判进行时,可以延期审理:
根据人民检察院刑事诉讼规则第四百五十五条的规定,以下情形之一发生在法庭审判过程中时,公诉人可以建议法庭延期审理:
如果在人民法院开庭审理前发现具有上述情形之一,人民检察院可以建议人民法院延期审理。在法庭宣布延期审理后,人民检察院应当在补充侦查的期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。公诉人在法庭审理过程中建议延期审理的次数不得超过两次,每次不得超过一个月。
刑事再审申请书
申诉人:郑________(原审被告人郑_______之父),男,_______年______月_____日出生,汉族,______省 ______县人,系______省______县_______乡中学教员,住_______省_____县_____乡_____村。邮政编码:___________。住宅电话:__________。
申诉人郑_______对_______县人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______号刑事判决书,提出申诉。
请求事项:
请求原审人民法院立案再审,依法改判,从轻判处原审被告人郑________的刑罚。
事实和理由:
我认为,______省______县人民法院(_______)_____刑初字第____号刑事判决,不管是对案件发生起因的确认还是在适用法律方面,都有错误,我们无法接受。
一、郑______故意伤害案件发生的起因,在于被害人郭_______不遵守交通规则所致。对这一重要问题,原判没有认定,只是说行车相遇,因双方互相躲让而没有让开,致使两车相撞,随后发生口角,并厮打起来。“事实的真相是:被害人郭________不遵守交通规则,骑自行车在道路的左边行驶,致使发生了与被告人郑_______相撞的后果。对此,郭_______不但不表歉意,还态度蛮横,这才引起双方的口角和厮打。对这故意伤害案件的发生,被害人郭 ________应负主要责任,而原判对此却不分是非,在量刑时,对这一情节也不考虑,显然不公正。
二、案件发生后,派出所有关人员曾到我家传讯被告人郑_______,因郑______不在家,通知我们家长,待郑_______回来后,让他马上去派出所。郑_______回来后,我们把这一情况告诉他,他便去了派出所,并如实交代了罪行,接受司法机关的审查和裁判。根据1998年4月6日最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,应以投案自首对待,而原审判决没有认定被告人郑_______有自首情节,更没有适用《中华人民共和国刑法》第六十七条,给予从轻处罚,对此,我们怎能服判?
据此,我们请求________县人民法院对此案立案再审,查清发案原因,分清是非,认定被告人郑________具有自首情节,并依法从轻处罚。
此致
_______县人民法院
附:原审法院刑事判决书复印件1份。