死刑复核程序适用范围是什么

一、死刑复核程序的适用范围

1.死刑缓期执行案件的死刑复核程序

对于最高人民法院判决裁定的一审二审死缓案件，无需经过死刑复核程序。根据法律规定，高级人民法院对死缓案件也有终审生效权和核准生效权。因此，死缓判决的生效和形成应区分以下情况：

一是最高人民法院一审和二审死缓判决、裁定应立即生效；

二是中级人民法院一审死缓判决在法定期限内，被告人没有上诉且检察院没有抗诉的，报请高级人民法院按照死刑复核程序核准后生效；

三是高级人民法院二审死缓判决和裁定以终审权立即生效；

四是高级人民法院作出的一审死缓判决在法定期限内，被告人没有上诉且检察院没有抗诉的，期满后即生效。

2.死刑复核中的死缓改判为死刑立即执行

在死刑复核中，原则上可以将死缓改判为死刑立即执行，但应慎重适用。在审判程序中，应按照二审案件对待，坚持"上诉不加刑"的原则。如果确实需要加重刑罚，通常先维持原判，再按照审判监督程序解决问题。对于改判死刑的案件，应报请最高人民法院核准。

3.同案犯中有的判处死缓刑，有的判处死刑的复核问题

在同案犯中，如果高级人民法院核准其中的死缓判决后，又全案上报最高人民法院核准死刑，最高人民法院应适用死刑复核程序核准死刑或改判、发回重审。这是因为死刑复核程序是最终的审判程序，如果直接改判，被告人就没有上诉的机会。因此，在同一案件中，应适用死刑复核程序核准死刑，或者改判、发回重审，用审判监督程序解决原审死缓判决的问题。

4.同案犯中没有被判死刑的裁定是否一并进行复核

对于同案犯中没有被判死刑的裁定，存在不同的观点。一种观点认为死刑复核只针对死刑人犯的裁定进行，无需全案上报；另一种观点认为应一并全案上报，并在复核程序中分别处理。我认为后一种观点更为正确。为保证死刑复核程序的顺利进行，对于非死刑同案犯的裁判虽然已经生效，但可以暂时不押送远离死刑复核法院的劳改场所执行。

二、死刑复核申报程序

1.法律和司法解释的规定

《刑事讼诉法》第200条和《最高人民法院关于执行刑诉法若干问题解释》第275条至第280条对死刑复核申报程序作了明确的规定，补充和完善了最高人民法院对刑诉法死刑复核程序的规定。

2.司法实践中的问题

在司法实践中存在几个问题：

首先，在报送时间上，有些地方要求案件要从重从快，导致一些法院不等上诉期满就急于上报，剥夺了被告人的诉权。这种情况应予以纠正。

其次，一些事实不清、证据不足的案件被上报，这种做法在执法态度上不严肃，应坚决纠正。

最后，对于同案犯中没有被判死刑的裁定，应在死刑复核程序中全案上报，并在复核程序中分别处理。非死刑同案犯的裁判虽然已经生效，但可以暂时不押送远离死刑复核法院的劳改场所执行，以便在核实口供和证据时提审方便。