间接证据的概念及运用
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 刑事证据种类法律知识

间接证据的概念及运用

点击数:20 更新时间:2024-04-23

 
119967

间接证据在刑事诉讼中的审查判断

在一起案件中,涉及的证据很多。其中,间接证据是指不能直接证明案件主要事实的证据,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实。单独一个间接证据无法直接证明案件的主要事实,它只有与其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性和关联性,其证明方法是推断,与直接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据进行审查判断,应从三个方面进行:

一、物证的合法性和相关性

首先要审查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。

二、证人的品质和可靠性

其次要审查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。

三、鉴定材料的可靠性和专业性

最后要审查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否具备一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。

在对证据进行综合分析时,应把握以下两个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾;二是推断要符合逻辑和情理。

间接证据的运用规则

根据间接证据的特点和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下几项规则:

1、客观性

用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的。

2、关联性

间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义。

3、充分性

间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量。

4、协调性

间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。

5、完整性

间接证据必须形成一个完整的证明体系。

6、排他性

运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。

在审查间接证据时,必须考虑其客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用。且间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等,都必须有相应的证据证明。间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾,如有矛盾必须得到合理地排除。间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是惟一的,确凿无疑的。

延伸阅读
  1. 刑事间接证据的特点
  2. 血迹能作为直接证据吗
  3. 未成年寻衅滋事罪的刑事判决标准
  4. 刑事证据种类
  5. 血迹是直接证据吗

刑事证据热门知识

  1. 刑讯逼供的定义和构成要件
  2. 被害人证据不足怎么办
  3. 故意毁坏财物罪情节严重的刑罚
  4. 中国刑事诉讼中的传闻证据规则
  5. 轻微伤证据不足的处理方式
  6. 刑事诉讼中的间接证据:案件解析与论证
  7. 什么是间接证据,间接证据如何审查判断
刑事证据知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本