录音证据的取证的司法如何解释
点击数：12 更新时间：2025-01-16
最高人民法院的司法解释规定了录音证据的取证方式和使用条件。根据最高人民法院新的民事诉讼证据规则，《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的根据。对于录音证据而言，如果录音的方式侵犯了他人隐私或违反了法律禁止性规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
然而，《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。
其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
在实践中，电话录音应遵循以下做法：
1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人的讲话才对他本人有约束力。如果录音对象否认自己是被录音者，可以申请司法鉴定，但鉴定费用由申请方先行支付。最后鉴定费用的承担问题由法院判决。
2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或其他民事义务内容。例如，如果涉及欠款，录音应包括债务人明确说出欠款金额和理由。
3、电话录音应当真实完整。录音证据不应被剪接、剪辑或伪造，应前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音者不应故意引导对方作出某些回答，然后进行技术剪辑，以获得有利的证据。
4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。被录音者必须是在自愿的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。因此，在录音时应注意言行，谈话时态度、语气要友善。
5、电话录音取得的方式应当合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。例如，不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚。私自在他人住宅窃听的录音一般会被认定为侵犯公民的住宅权而无效。
6、电话录音应留下原始载体。在录音完成后，应保留录音笔或手机中的录音资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果对方对录音证据有异议，法院或鉴定机构可能要求出示原始录音材料，否则录音证据的证明力将受到质疑。此外，录音完成后应整理成书面材料，并制作成光盘。
为了提高录音证据的效力，以下是一些取证技巧：
1、录音时间和地点的选择。录音应尽早进行，这样取证对象越无防备。初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。地点的选择也很重要，应寻找安静和不受干扰的地方，以获得较好的录音效果。
2、录音器材的选择。选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备，如采访机、录音笔或带录音功能的MP3。电话录音一般不如现场录音效果好，因为在谈话出现分歧时，被录音者可能会挂断电话。在当面谈话时，即使出现争论，也能够继续录音。
3、取证前的准备工作。准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容进行准备，包括事先考虑好所要提问的问题和对方可能的态度，以及如何引导对方表态等。是否事先约见取决于具体情况，直接上门可能会取得“攻其不备”的效果，但也可能遇到意外情况，如被对方拒绝或其他原因导致谈话中断。
4、谈话方式。在进行私录时，最重要的是不让取证对象察觉你正在录音，所以神态和语气要自然。在谈话过程中，要交代时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系。与其他证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。谈话内容不应涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不应采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。重点是叙述、承认或否认事实，不要纠缠于法律责任的争论。控制谈话时间，只问到希望对方承认的事实。
5、必要时请公证机关公证录音过程。在进行证据公证的地方，可以请公证机关公证录音过程，以确保录音证据的合法性。在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具证据保全公证书。经过公证的录音可以被法院认定为没有经过剪接。此外，公证费用相对较低。
各种纠纷均可以采用录音证据。例如：
1、债务纠纷。如果债务人拒不归还债务，录音证据可以证明债务人承认借款事实和金额。
2、房产纠纷。如果购房合同存在争议，录音证据可以证明售楼人员在销售过程中的陈述。
3、精神损失赔偿。如果配偶出轨，录音证据可以证明配偶与他人同居的事实，以支持精神损失赔偿的要求。