直接证据就是原始证据吗

刑事案件中证据的分类和区分

一、根据证据的来源不同把证据分为原始证据和传来证据

原始证据是指直接来源于案件事实，没有经过复制、转述或传抄的证据。传来证据则是间接来源于案件事实，是经过复制、转述或传抄的证据。这种分类的现实意义在于，原始证据比传来证据更可靠，因此应尽量使用原始证据。然而，传来证据也有其不可忽视的作用：

1. 可以作为发现原始证据的线索。
2. 在特定条件下可以作为审查原始证据真实性的依据。
3. 在无法取得原始证据或确有困难的情况下，可以代替原始证据。
4. 可以强化原始证据的作用。

此外，需要注意运用传来证据的特殊规则：

1. 来源不明的材料不能作为证据使用。
2. 采用传闻、转抄或复制次数最少的材料。
3. 在只有传来证据时，不能轻易认定被告人有罪。

二、根据证据与案件主要事实的证明关系不同可以把证据分为直接证据和间接证据

案件主要事实是指犯罪行为是否为犯罪嫌疑人或被告人所实施。一个证据能够单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据。一个证据不能单独指出案件主要事实，需要与其他证据结合才能指出案件主要事实的，就是间接证据。

需要注意的是，直接证据又分为肯定性直接证据和否定性直接证据：

1. 肯定性直接证据要求一个证据同时具备指出犯罪案件发生和指认犯罪人的要素。
2. 否定性直接证据要求一个证据能够否定案件主要事实中的任何一个要素。

这种分类的理论意义在于，如果一个案件有直接证据，那么案件的认定就比较简单。如果只能依靠间接证据来认定被告人有罪，那么证明过程就比较复杂和漫长。

此外，还需注意以下两点：

1. 根据证据的内容，有的证据只能是直接证据，有的证据只能是间接证据，还有一些证据既可能是直接证据也可能是间接证据。
2. 直接来源于案件事实的证据不是直接证据而是原始证据，这两类证据之间没有必然联系。不能认为原始证据就是直接证据，也不能认为传来证据就是间接证据。