证据不足的刑事案件怎么判决

证据不足的刑事案件的判决原则

在刑事案件中，如果没有足够的证据来认定被告人有罪，法庭应当作出无罪判决。而在民事案件中，根据法律规定，举证人需要承担不利后果。

一、刑事案件的判决原则

根据《刑事诉讼法》第二百条的规定，在被告人最后陈述后，审判长会宣布休庭，合议庭会进行评议。根据已经查明的事实、证据和相关的法律规定，法庭会作出以下判决：

（一）如果案件事实清楚，证据确实充分，并且根据法律认定被告人有罪，法庭应当作出有罪判决。

（二）如果根据法律认定被告人无罪，法庭应当作出无罪判决。

（三）如果证据不足，无法认定被告人有罪，法庭应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、民事案件的证据责任

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，负有举证责任的当事人将承担不利后果。