点击数:10 更新时间:2024-06-22
在某些情况下,案件的管辖权可能无法确定,例如刑事案件发生在两个人民法院管辖范围的交界处,而两个人民法院的管辖范围在行政区划上没有明确的界限,导致无法确定犯罪地点,从而引发争议和推诿现象。在这种情况下,争议各方应在规定的审限内进行协商解决。如果协商不成,争议的人民法院应逐级报请共同的上级人民法院指定管辖。
管辖不明的情况主要指刑事案件发生在两个人民法院管辖范围的交界处,而两个人民法院的管辖范围在行政区划上没有明确的界限,因此无法确定犯罪地点。这种情况下,争议各方应及时协商解决,如果协商不成,争议的人民法院应逐级报请共同的上级人民法院指定管辖。
根据最高人民法院《解释》第19条的规定,上级人民法院指定管辖的决定书应当分别送达被指定的人民法院和其他有关的人民法院。原受理案件的人民法院在收到上级人民法院指定其他人民法院管辖的决定书后,不再行使管辖权。对于公诉案件,应当书面通知提起公诉的人民检察院,并将全部案卷材料退回,同时书面通知当事人;对于自诉案件,应当将全部案卷材料移送被指定管辖的人民法院,并书面通知当事人。
在实践中,有时候具有管辖权的人民法院可能不适宜行使审判权,例如涉及本院院长需要回避的案件,或者由于案件在该人民法院审判时受到严重干扰而无法有效行使审判权等情况。在这种情况下,应当由上级人民法院指定管辖。
管辖权改变的情况主要指具有管辖权的人民法院不适宜行使审判权的情况,例如本院院长需要回避的案件,或者由于案件在该人民法院审判时受到严重干扰而无法有效行使审判权。在这种情况下,应当由上级人民法院指定管辖。
根据最高人民法院《解释》第19条的规定,上级人民法院指定管辖的决定书应当分别送达被指定的人民法院和其他有关的人民法院。原受理案件的人民法院在收到上级人民法院指定其他人民法院管辖的决定书后,不再行使管辖权。对于公诉案件,应当书面通知提起公诉的人民检察院,并将全部案卷材料退回,同时书面通知当事人;对于自诉案件,应当将全部案卷材料移送被指定管辖的人民法院,并书面通知当事人。