最高院关于盗窃案件司法解释

最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

第一条 盗窃数额的认定

根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃公私财物价值在一定范围内应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各地法院、检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安情况，确定具体的数额标准。

第二条 盗窃情形的认定

根据盗窃行为的不同情形，可以认定为“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”、“扒窃”等。同时，对于具有一定情节的盗窃行为，可以按照规定的百分之五十确定为“数额较大”。

第三条 多次盗窃的认定

对于在两年内盗窃三次以上的情况，应当认定为“多次盗窃”。

第四条 盗窃数额的认定方法

根据被盗财物是否有有效价格证明，可以确定盗窃数额。如果没有有效价格证明，可以委托估价机构进行估价。对于盗窃的外币，可以按照汇率折算成人民币。对于盗窃的电力、燃气、自来水等财物，可以根据实际使用量进行推算。

第五条 盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的认定

对于盗窃的有价支付凭证、有价证券、有价票证，可以根据票面数额和应得的收益进行认定。如果已经兑现，可以按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额。

第六条 其他严重情节的认定

对于具有本解释规定的其他严重情节的盗窃行为，可以认定为“其他严重情节”。同时，对于入户盗窃、携带凶器盗窃并且数额达到一定标准的情况，可以认定为“其他特别严重情节”。

第七条 不起诉或免予刑事处罚的情形

对于盗窃数额较大但情节轻微，并且行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有一定情节的情况，可以不起诉或免予刑事处罚。必要时，可以由有关部门予以行政处罚。

第八条 偷拿家庭成员或近亲属财物的认定

对于偷拿家庭成员或近亲属财物的情况，如果获得谅解，一般可以不认定为犯罪。如果追究刑事责任，应当酌情从宽处理。

第九条 盗窃文物的认定

对于盗窃国有馆藏文物的情况，根据文物的不同级别和数量，可以分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。对于盗窃民间收藏的文物，可以根据盗窃数额进行认定。

第十条 偷开他人机动车的处理

对于偷开他人机动车的行为，根据不同情况进行处理。如果导致车辆丢失，以盗窃罪定罪处罚。如果偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失，可以将被盗车辆的价值计入盗窃数额。如果偷开机动车作为实施其他犯罪的工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失，可以同时以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚。

第十一条 盗窃并造成财物损毁的处理

对于盗窃行为并造成财物损毁的情况，根据破坏性手段的使用和是否构成其他犯罪，进行不同的处理。如果采用破坏性手段盗窃并造成其他财物损毁，以盗窃罪从重处罚。如果盗窃行为后故意毁坏其他财物构成犯罪，可以以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚。如果盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪，可以以其他犯罪定罪处罚。

第十二条 盗窃未遂的处理

对于盗窃未遂的情况，如果盗窃目标是数额巨大的财物或者珍贵文物，或者具有其他严重情节，应当依法追究刑事责任。

第十三条 单位组织、指使盗窃的处理

对于单位组织、指使盗窃的情况，根据刑法的规定，追究组织者、指使者和直接实施者的刑事责任。

第十四条 罚金刑的判处

对于判处罚金刑的情况，根据盗窃数额确定罚金的数额。

第十五条 解释的适用范围

本解释发布实施后，废止之前的司法解释和规范性文件。对于与本解释不一致的司法解释和规范性文件，以本解释为准。