减刑适用的刑罚不包括哪些
点击数：10 更新时间：2024-03-06
根据我国刑法规定，减刑适用的刑罚范围不包括死刑和附加刑。只有被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在符合其他减刑条件的情况下才能适用减刑。此外，根据规定，即使在减刑之后，仍然存在最低的服刑年限要求。具体情况如下：
根据我国刑法第78条的规定，减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。其中，管制属于限制自由刑，而拘役、有期徒刑和无期徒刑属于剥夺自由刑。因此，我国刑法中的减刑主要指的是缩短剥夺自由刑的执行期限，与其他刑罚执行中的减轻制度有所区别。
在其他刑罚执行中，也存在减轻的问题，例如死缓减刑。根据前述，死缓减刑是指犯罪分子在死缓期间没有故意犯罪，刑种发生变更，将死刑改为无期徒刑或有期徒刑。尽管这种死缓减刑也具有减刑的性质，但它是死缓制度的一部分，与我国刑法中的减刑制度不同。然而，如果死缓犯减为无期徒刑或有期徒刑后，符合减刑条件而被减刑，可以视为减刑。此外，罚金刑在执行中也涉及减轻问题。根据我国刑法第53条的规定，如果由于遭遇无法抗拒的灾祸缴纳罚金确实困难，可以酌情减少或免除罚金。然而，这种罚金的减轻不是因为受刑人有悔改或立功表现，而是根据其实际负担能力而采取的灵活执行措施。此外，剥夺政治权利在执行中也存在减轻的问题。根据我国刑法第57条第2款的规定，当死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑时，应将附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。然而，这只是随着主刑的减轻而对附加刑的调整，而非通常意义上的减刑。
根据我国刑法第78条的规定，减刑分为可以减刑和应当减刑两种。可以减刑和应当减刑的对象条件和限度条件相同，只是实质条件有所区别。对于犯罪分子适用减刑，必须满足以下条件：
减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。只要是被判处上述四种刑罚之一的犯罪分子，无论其犯罪行为的故意程度、犯罪的严重程度、犯罪是否危害国家安全，只要满足法定的减刑条件，都可以适用减刑。
减刑的实质条件因减刑的种类而有所区别。
对于"可以"减刑的实质条件，是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现或者有立功表现。通常情况下，犯罪分子在服刑期间的悔改表现和立功表现是统一的。然而，也有些犯罪分子只有悔改表现而无立功表现，或者只有立功表现而无突出的悔改表现。刑法规定悔改或立功表现都是减刑的条件。只要犯罪分子具备其中之一，就可以减刑。当然，如果既有悔改表现又有立功表现，则可以在法定的减刑限度内给予更大幅度的减刑。
减刑的限度是指犯罪分子经过减刑后应当实际执行的最低刑期。根据我国刑法典第78条的规定，减刑的限度为：减刑后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子不能少于原判刑期的1/2；判处无期徒刑的犯罪分子不能少于13年；被限制减刑的死刑缓期执行犯罪分子，在缓期执行期满后减为无期徒刑的不能少于25年，在缓期执行期满后减为25年有期徒刑的不能少于20年。刑法规定减刑的限度主要是为了确保刑法预防犯罪目的的实现。刑法的目的是一般预防和特殊预防的统一。尽管在不同的刑事诉讼阶段，对一般预防和特殊预防的实现会有所侧重，但不能为了追求一个目的的实现而忽视或牺牲另一个目的的实现。减刑制度对于犯罪分子积极接受教育改造，尽早消除其主观恶性和人身危险性，进而实现刑法特殊预防目的具有重要作用。然而，如果减刑没有限度，只对罪犯执行很短的刑期，就必然会降低刑法的威慑力，削弱一般预防效果。此外，刑法执行时间过短也不足以消除罪犯的主观不良企图，最终难以实现特殊预防目的。因此，允许没有限度的减刑也不利于维护法院判决的权威性和严肃性。
对于我国刑法典第78条规定中“实际执行的刑期”的含义，应当进行科学界定。有些学者认为，实际执行的刑期指的是罪犯在监狱服刑改造的时间；而另一些学者认为，实际执行的刑期不仅包括在监狱服刑的时间，还包括判决前的羁押时间。