服刑期间现余罪 数罪并罚
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 数罪并罚法律知识

服刑期间现余罪 数罪并罚

点击数:17 更新时间:2023-10-27

 
112136

武宣县河马乡林业工作站原站长唐伊崇贪污案

一审判决

2007年8月20日,武宣县河马乡林业工作站原站长唐伊崇因犯贪污罪被判处有期徒刑七年。在服刑期间,唐伊崇被发现有余罪。

二审判决

2007年3月13日,来宾市中级法院对该案进行了二审判决。以被告人唐伊崇犯贪污罪为由,判处有期徒刑二年六个月,并与原犯贪污罪判处有期徒刑七年合并,决定执行有期徒刑八年。被告人谭达科犯贪污罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。被告人谭达科违法所得5000元及被告人唐伊崇存款32800元,合计37800元,予以没收上缴国库。

犯罪经过

2002年至2003年间,唐伊崇知道退耕还林工程可以获得国家的粮食补助。他利用在林业站负责管理退耕还林工作的职权,与谭达科合谋,决定以谭达科的名义办理退耕还林手续,骗取退耕还林指标。谭达科在2003年6月25日和2003年10月11日两次领取了退耕还林工程的粮食补助,共计27000公斤,价值37800元。唐伊崇和谭达科除了分给在河马乡林业站工作的李某某3900元外,共同侵吞了余下款项。

法院判决

法院认为,唐伊崇和谭达科的行为构成了贪污罪。在共同犯罪过程中,唐伊崇作为单位负责人,其行为具有决策性。他先提出犯意,并主要负责办理退耕还林虚假手续,起主要的作用,因此被视为主犯,应受到全部犯罪的处罚。谭达科参与办理退耕还林虚假手续,签字领取粮食补助,其行为起次要、辅助的作用,被视为从犯。考虑到谭达科案发后主动退出赃款5000元,并供认了基本的犯罪事实,具有一定的认罪表现,法院对其适用缓刑。

数罪并罚

该案发生在唐伊崇因贪污退耕还林粮食补助款于2007年8月20日被判处有期徒刑七年之前。由于唐伊崇仍在服刑中,因此该案属于余罪漏判,应对其数罪并罚。

延伸阅读
  1. 20年徒刑是否存在?
  2. 数罪并罚是否构成累犯的判断标准
  3. 刑事犯罪案件中的数罪并罚原则
  4. 有期徒刑数罪并罚的假释条件
  5. 故意伤害罪可以判拘役吗

刑罚运用热门知识

  1. 什么是聚众斗殴罪
  2. 数罪并罚原则及问题分析
  3. 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
  4. 生产销售假药罪是否可判缓刑
  5. 被判处无期徒刑的刑期是否等于二十年?
  6. 无期徒刑罪犯假释的条件
  7. 伪造印章罪的追诉时效期限
刑罚运用知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本