一罪与数罪

一、一罪与数罪的概念

一罪与数罪是针对一个人所犯罪行的数量而言。具体来说，如果一个人基于一个罪过实施了一个危害行为，并符合一个犯罪构成要件，那么就可以认定为一罪。而如果一个人基于数个罪过实施了数个危害行为，并符合数个犯罪构成要件，那么就可以认定为数罪。

一罪与数罪在刑法理论上也被称为罪数形态。罪数形态论研究的是罪数的单复形态。其基本任务是从罪数的角度描述行为人实施的危害行为构成犯罪的形态特征，阐明各种罪数形态的构成要件，揭示有关罪数形态的本质属性，剖析不同罪数形态的共同特征，并科学界定其区别界限，进而确定对各种罪数形态应适用的处理原则。

二、罪数判断标准

在国外刑法学中，存在着许多关于罪数判断标准的学说，如行为标准说、法益标准说、因果关系标准说等。所有这些判断罪数的观点都存在一个共同的缺陷，即仅以犯罪构成要件的某一要素或者某一方面为标准来区分罪数，因此实际上都未超出客观主义或主观主义的局限性。运用这些以偏概全的标准，都无法对罪数问题作出合理的解释。

我国刑法学以辩证唯物主义为指导思想，在充分分析国外学者关于罪数标准学说的优劣利弊，吸收某些学说的合理成分的基础上，普遍认可犯罪构成标准说（主客观统一说）作为区分一罪与数罪的基本理论。根据犯罪构成标准说的主张，确定或区分罪数的标准应该是犯罪构成的个数，即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的就是一罪，行为人的犯罪事实具备数个犯罪构成的就是数罪。

犯罪构成标准说以犯罪现象的自身规律为出发点，贯彻了主客观相统一的原则。以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，可以在确保罪数判定的法定性、统一性和公正性的基础上，体现罪刑法定原则的基本要求。此外，犯罪构成标准说不仅在罪数形态论领域贯彻了犯罪构成理论，而且为犯罪形态论的深入研究和健康发展提供了必要保障。因此，以犯罪构成标准说作为罪数判断标准无疑是科学而合理的。