数罪并罚的特点

数罪并罚的特点和原则

一、数罪并罚的特点

数罪并罚是刑事法律制度中的重要内容，作为刑罚适用的基本制度之一，其特点如下：

1. 罪刑相适应原则：数罪并罚首先符合罪刑相适应原则，即根据犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性来确定刑罚。相比于一个人犯一罪，一个人犯数罪在社会危害性和人身危险性方面都更大，因此犯数罪的人应受到更严厉的社会谴责。
2. 有罪必罚、一罪一罚原则：数罪并罚也符合有罪必罚、一罪一罚原则的要求。如果犯罪行为不受到应有的惩罚，或者对于犯了数罪和犯了一罪的惩罚没有区别，将无法遏制犯罪现象的发生，也无法建立良好的社会秩序。
3. 实现刑法目的的要求：数罪并罚是为了实现刑法的目的。犯罪行为对正常社会秩序的否定，而刑罚则是对犯罪的否定之否定。通过这种否定之否定的过程，可以表达社会正义观念，恢复社会正常秩序。对于犯一罪和犯数罪的人在处罚上不做区别，既无法实现遏制犯罪的目的，也无法使犯罪行为对社会造成的危害与犯罪人所受的惩罚保持平衡，也无法实现刑罚预防犯罪的目的。

二、数罪并罚原则的类型

数罪并罚原则是指对一人所犯数罪进行合并处罚的规则。根据不同国家的刑事立法例，数罪并罚原则主要有以下几种：

1. 吸收原则：吸收原则是指对数罪采取重刑吸收轻刑的处罚原则。即在对各罪分别宣告刑罚后，选择最重的一种刑罚作为应执行的刑罚，其他较轻的刑罚被最重的刑罚吸收，不予执行。然而，如果普遍适用于其他刑种，就会违背罪刑相适应的原则，导致犯罪人实施一重罪后再实施更多同等或较轻的罪。
2. 并科原则：并科原则是指对数罪分别宣告刑罚，然后将各罪刑罚相加，总和作为应执行的刑罚。这一原则虽然形似公允，但实际上存在很多弊端。对于有期自由刑而言，采用绝对相加的方法决定刑罚期限往往超过犯罪人的生命极限，与无期徒刑效果相同。对于死刑和无期徒刑等刑种，无法采用并科原则进行执行。
3. 限制加重原则：限制加重原则是指对数罪分别定罪量刑，然后以最重的刑罚为基础，再加重一定程度的刑罚，作为应执行的刑罚。或者在数刑中最高刑期以上，根据情况决定执行的刑罚，但最高刑期不得超过法律规定的限度。这一原则在坚持有罪必罚和一罪一罚原则的基础上，既能保持罪刑相适应的原则，又采取了合理的合并处罚方式。

综上所述，数罪并罚原则是数罪并罚制度的核心和灵魂，不同的原则在具体适用上有各自的优缺点。限制加重原则是目前较为合理和灵活的数罪并罚原则，但仍存在一定的局限性。