刑法中的立功行为

一、立功的主体

根据刑法第68条规定，立功的主体是犯罪分子。立法者之所以使用“犯罪分子”这一术语，而不使用“犯罪嫌疑人”，是因为立功作为一种对犯罪嫌疑人从宽处罚的制度，其适用对象最终仍是犯罪分子。这样的称呼也有利于排除最终被宣告无罪的犯罪嫌疑人成立立功的可能。因此，一般公民的“立功”表现虽然值得表彰，但不属于量刑意义上的立功。同样地，如果犯罪嫌疑人最终被宣告无罪，其“立功”表现也不属于量刑意义上的立功。

二、立功发生的时间

立功发生的时间是指犯罪分子到案后，判决生效之前。狭义的立功作为一种对犯罪分子从宽处罚的量刑情节，只能发生于判决生效之前。判决生效之后的立功不再从宽量刑，这属于广义的立功。立功的时间被明确规定为“到案后”，因此本文不采纳认为立功发生于刑事诉讼中、判决生效后、服刑期间，或者始于犯罪预备终于刑罚执行完毕的观点。

三、立功的合作

立功不仅是犯罪分子单方的行为，一般还需要司法机关的配合。犯罪分子提供他人犯罪事实的检举揭发，或者提供重要线索并协助抓捕其他犯罪嫌疑人，都需要司法机关对其行为进行查证和协助。只有司法机关对其行为进行确认和配合，犯罪分子的立功情节才能得以确认。因此，“立”指的是犯罪分子实施的检举揭发、提供重要线索或协助抓捕等行为，“功”则指犯罪分子的行为得到了司法机关的检验证实，并对国家和社会产生了实际益处，对国家和社会有功。

四、立功的内容

立功的内容具有法定性，即并非犯罪分子实施的任何有益于国家和社会的行为都可以构成立功。只有实施刑法及司法解释明文规定的几种行为才可能构成立功。其中，作为立功表现之一的“其他有利于国家和社会的突出表现者”，强调的是“突出”。一般表现不足以构成立功，只有表现突出者才能构成立功。

五、立功的刑罚裁量情节

立功是一种独立的刑罚裁量情节，用于对犯罪分子从宽处罚。立功的存在将对犯罪分子的刑罚量刑产生影响，使其获得从宽的量刑结果。