缓刑执行完毕再犯罪是否构成累犯

前罪与累犯的关系

根据我国刑法的规定，前罪是指被判处有期徒刑宣告缓刑的故意犯罪。在缓刑期满且未发生刑法第七十七条规定的情形的情况下，如果在规定的五年期限内再次犯罪，且该犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，那么是否构成累犯一直是学术界和司法实践中存在争议的问题。

学界观点

大多数学者认为，上述情况不构成累犯，他们的理由是根据刑法第七十六条的规定，在缓刑考验期内，只要犯罪分子未发生刑法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。因此，这意味着刑罚并未执行，不符合累犯制度所规定的“刑罚执行完毕”的要求。

对学界观点的解读

然而，这种观点在表面上看似乎是对法律规定的严格执行，但实际上是对法条的机械理解。如果全面解读刑法中关于缓刑制度和累犯制度的规定，就可以得出相反的结论。

缓刑的特殊性

缓刑是一种特殊的刑罚制度，它适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，人民法院认为暂不执行原判刑罚，以确保不会再对社会造成危害，并规定一定的考验期来暂缓刑罚的执行。在考验期内，只要犯罪分子未违反刑法第七十七条的规定，原判刑罚就不再执行。

缓刑的执行

缓刑的执行包括具体的考验和考察内容。在缓刑考验期限内，公安机关负责考察，犯罪分子所在单位和基层组织予以配合。考验的内容是刑法第七十七条规定的情形，而考验的对象就是被宣告缓刑的犯罪分子。因此，缓刑的执行实际上是一种对犯罪分子的宽泛的监督、考察和管理。当缓刑期满时，可以得出缓刑执行完毕的结论，从而决定原判刑罚是否执行。

“不再执行”的含义

如果确定原判刑罚不再执行，这并不是指原罪不再执行，而是指已经构成犯罪的情况下，因为在缓刑考验期限内未违反第七十七条的规定，法律推定犯罪分子已接受了教育改造，达到了刑法的目的，因此不需要再执行原判刑罚。

结论

综上所述，缓刑执行完毕再犯罪不构成累犯。缓刑制度是一种特殊的刑罚制度，通过执行相对原执行强度较弱的方式来实现对犯罪分子的惩罚和改造目的。因此，当犯罪分子在缓刑考验期限内未违反规定，缓刑执行完毕的判决是符合法律规定的。