罚金执行不到位的现象如何整治

执行机关对“两刑”执行的不足

人民法院作为“两刑”的判决和执行机关，存在着对“两刑”执行重判决轻执行的倾向。这一倾向表现在执行机关在人力、物力配备方面不足，安排部署和组织实施方面存在不到位的问题。

检察机关的监督不力

一些检察机关尚未指定相关部门派员定期或不定期检查执行情况，发现执行不到位或违法行为时未能及时提出纠正意见。

重点监督内容

为了加强对“两刑”执行的监督，应该重点关注以下内容：

1. 检查罚金犯是否按时按数缴纳，对无法按时缴纳的情况和原因进行调查。

2. 检查对期满后拒不缴纳罚金的情况，人民法院是否采取强制执行措施，并且这些措施是否符合法律规定。

3. 检查发现被执行人拥有可供执行的财产时，人民法院是否进行追踪执行，以确保其无法逃脱罚金刑的执行。

4. 检查遭受不可抗拒灾害而无法缴纳罚金的情况，是否按照规定程序裁定减少或免除罚金。

5. 检查没收财产是否属于罪犯个人所有。

6. 检查如果没收财产需要偿还罪犯负债的情况，是否属于没收财产判决前发生的正当债务，并且是否有债权人提出请求。

7. 检查罚金和没收财产是否按时上缴国库，是否存在挪用和私自处理的情况。

如果人民检察院发现人民法院对被判处“两刑”的罪犯没有依法执行或执行不当，或者罚没的财物未及时上缴国库，应及时通知纠正。要求执行机关在15日内书面回复，如果执行机关不回复，可以通过上一级检察机关向执行机关的上一级人民法院提出纠正意见。