罚金罚款和被没收财务的损失是否有区别

罚金罚款和被没收财务的损失是否有区别

罚金罚款和被没收财务的损失，在出现的案件情节不同时存在区别。没收财产一般适用于严重的贪污贿赂案件，而罚金适用于情节较轻的犯罪。除此之外，两者在其他方面也存在很大区别。

适用对象不同

没收财产主要适用于危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪和贪污贿赂罪中情节较重的犯罪。而罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪。

内容不同

没收财产是剥夺犯罪分子个人现实所有财产的一部分或全部，可以是金钱或其他财务。罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，不一定是全部财产。

执行方式不同

没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或减免的问题。而罚金可以分期缴纳，如果缴纳困难，还可以减免。

罚金与没收财产能同时适用吗

罚金是人民法院强制被判刑的人在一定期限内交纳一定数量的金钱。和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑或剥夺政治权利一样，罚金是一种刑罚，前提是被判罚金的人构成了犯罪。

没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部分或全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑，但与罚金不同，它适用于罪行严重的犯罪分子。

如果在没收部分财产后，犯罪分子仍有部分财产可供执行，在与罚金刑并罚的情况下，适用并科原则一并处罚，即判决没收部分财产，并一并判处罚金。对此，理论界和实务界普遍认同。

然而，对于在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下，存在较大争议。目前普遍认为，应采用吸收原则合并处罚，即只决定执行没收个人全部财产，不执行罚金。

因为没收个人全部财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥夺，没收个人全部财产已经剥夺了犯罪分子个人现实存在的所有财产，再判处罚金就没有实际意义，也就无需执行罚金。

罚金和没收财产都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。