点击数:14 更新时间:2024-02-26
辩护律师在承办死刑复核案件时,应当另行办理委托手续,并尽快与最高人民法院相关庭室取得联系。
辩护律师在承办死刑复核案件时,应当向当事人说明存在不能会见被告人、无法阅卷、辩护意见不被采纳等风险,并要求当事人自行提供相关的案件材料。
此外,应当向当事人说明最高人民法院的法律文书可能存在不通知律师的情况。如果被告人及其近亲属希望见被告人,建议其向原一审人民法院请求许可。
在死刑复核期间,辩护律师可以约见被告人的近亲属及其他人,以了解案件情况。
辩护律师在办理死刑复核案件时,应当认真审阅卷宗材料,并重点审查以下内容:
(一) 被告人的年龄、被告人是否具有刑事责任能力、是否是怀孕的妇女、是否是年满七十五周岁的人;
(二) 原判认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;
(三) 犯罪情节、后果及危害程度;
(四) 原判适用法律是否正确,是否属于不需要立即执行的情形;
(五) 有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节;
(六) 诉讼程序是否合法;
(七) 其他应当审查的情况。
在死刑复核期间,辩护律师应当向合议庭提交书面辩护意见,并约见合议庭成员听取口头辩护意见。律师在充分陈述辩护意见后,也应当及时向合议庭提交书面辩护意见。
如果辩护律师能够会见被告人,除与被告人核实相关事实、证据外,还应当:
(一) 告知被告人如有检举、揭发重大案件、有立功表现的可能性,并询问其是否有检举、揭发的情况。如有检举、揭发的情形,应当及时形成书面材料,报请最高人民法院调查核实;
(二) 了解被告人在看守所的生活情况,询问是否向家属留言等,并进行人性化的安慰。
在死刑复核期间,辩护律师如果发现新的或者遗漏的法定或者酌定从轻、减轻、免除处罚情节的证据,应当及时形成书面材料,连同证据向最高人民法院提供,并申请最高人民法院调查核实。
如果律师发现有新的证据证明原审判决、裁定认定的事实确有错误,或者据以定罪量刑的证据未达到确实、充分的标准,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾,或者原审判决认定的事实正确但适用法律有错误、量刑不当,不应当判处死刑的情形,律师应当及时将相关情况告知被告人及其法定代理人、近亲属,并向最高人民法院提交相关的书面材料。