单位犯罪怎么认定（一）

单位犯罪的主体资格问题

一、单位犯罪的主体范围

单位犯罪的主体资格是判断构成犯罪的前提和基础。根据修订后的刑法第30条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会行为，如果法律规定为单位犯罪，就应当承担刑事责任。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中明确规定了单位的范围，包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，以及依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。

然而，对于哪些单位能够成为犯罪主体，理论和实践上存在争议。一种观点认为，单位犯罪的主体资格取决于该组织是否具有权利能力和行为能力，即是否具有法人资格。另一种观点认为，“单位犯罪”与“法人犯罪”不同，其外延范围大于“法人犯罪”。我国刑法明确使用了单位犯罪的概念，立法者在制定刑法时明确舍弃了法人犯罪的概念，主要是因为我国目前正处于经济体制转型期，非法人组织参与经济活动是普遍现象，如果将犯罪主体限制在法人范围内，就无法实现用刑事法律规制社会组织实施危害社会行为的立法目的。

因此，我国刑法第30条规定的“公司、企业、事业单位、机关、团体”并不仅限于具有法人资格的单位，也包括不具有法人资格的单位。

二、“一人公司”作为单位犯罪主体的争议

2006年1月1日起实施的修订后的《公司法》引入了一人公司的法律制度，一人公司具有人格独立性，具备商事法律主体资格。然而，关于一人公司犯罪属于单位犯罪还是自然人犯罪存在争议。否定论认为，在一人公司犯罪中，公司的意志实际上就是股东个人的意志。单位犯罪是为单位谋取非法利益，而一人公司犯罪谋取的非法利益完全归属于单一股东个人，因此不应被认定为单位犯罪，而应当作为自然人犯罪进行处理。然而，也有学者认为，一人公司拥有独立的财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任，其股东以实际出资额为限对公司承担责任，具备法人资格，这是构成单位主体的前提条件。

此外，一人公司符合刑法对单位犯罪主体的定义。一般认为，作为犯罪主体的单位应当同时具备组织性、独立性和合法性的特征。一人公司具备公司法所要求的企业组织结构形式，拥有独立支配的资产或资金，具备行为能力和责任能力，并依法成立并经过工商执法机关批准。因此，一人公司完全符合单位犯罪主体的特征。然而，也需要注意一些例外情况，不能简单地认为一人公司的所有犯罪都是单位犯罪。

对于合法、有效成立的一人公司，在公司法上被否定人格后是否仍然构成刑法上的单位犯罪主体，需要具体分析。首先，只要一人公司在人格被否定后其法人资格仍然存在，并且一人公司并非因为犯罪行为而被揭穿面纱，就可以构成刑法上的单位主体。例如，一人公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，被法院判决负无限连带责任，从而构成公司法上的人格否认，但公司依然存在，这种情况下，如果公司实施了偷税行为，就仍然应当视为单位犯罪主体，而不应当以股东的自然人身份进行处理。其次，如果一人公司因为实施特定犯罪行为而被否定法人人格，那么对该公司股东只能以自然人犯罪追究相关的刑事责任。例如，一人公司股东在公司成立后抽逃出资以逃避债务损害债权人利益，数额巨大，不仅在公司法上被否定法人人格，在刑法上也将以自然人犯罪受到惩处。