债权信托和诉讼信托的区别表现在哪里

债权信托和诉讼信托的区别

1. 信托财产不同

诉讼信托的信托财产是指包含诉讼实施权在内的实体权利，其中不仅包括债权，还包括物权、股权、知识产权等。这些实体权利的转移并非核心，只是为了成立有效信托的需要而转移。诉讼实施权才是核心。而在债权信托中，信托财产仅限于债权，且该债权并不当然包含诉讼实施权。即使债权信托的受托人为实现债权进行必要的诉讼，也不意味着债权含有诉讼实施权，更不意味着该债权信托转变为诉讼信托。

2. 管理方式和信托目的不同

诉讼信托的受托人主要通过诉讼方式来管理债权或其他权利，而不包括仲裁、调解等非诉讼方式。而在债权信托中，受托人管理信托的方式有多种。不仅有实现债权的诉讼和非诉讼方式，而且还有增加债权价值而采取的投资管理等方式。

3. 法律意义不同

诉讼信托具有双重法律意义，既具有信托法意义，也具有诉讼法意义，是信托法和诉讼法共同关注的对象。因此，诉讼信托不仅要符合信托的一般原则，而且还要考虑到诉讼的政策要求。而债权信托仅具有信托法意义，它只是信托法上的一种信托类别，无须考虑诉讼政策问题。

综上所述，债权信托和诉讼信托在信托财产、管理方式和信托目的以及法律意义等方面存在明显的区别。对于中国的金融机构和工商企业来说，进行债权信托具有重要意义。由于历史原因，许多金融机构和企业拥有大量债权，清理这些债权耗时耗力，并严重影响其正常经营。债权信托的开展可以帮助金融机构和工商企业改善资产状况，提高资金周转效率。