一审和二审的区别

1、审判性质的区别

在审判依据和审判任务的不同下，一审和二审在性质上存在区别。一审程序是基于人民法院对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为的合法性进行审查。而二审程序则是基于上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判的合法性进行审查，旨在解决行政机关与行政相对方之间的特定争议。

2、审理程序发生的原因的区别

一审程序是基于原告行使起诉权而发生，而二审程序则是基于当事人行使上诉权而发生。

3、审查对象和范围的区别

一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查。而二审法院审查的范围除此以外，还包括对一审裁判是否正确的审查，即对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。

4、诉讼主体的区别

一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或其他组织。而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人既可以充当上诉人，也可以充当被上诉人。

5、审理方式的区别

一审法院审理行政案件时，一律实行开庭审理，包括公开和不公开的开庭审理。而二审中，除了应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的情况下，可以实行书面审理。

6、裁判方式的区别

一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等不同裁判方式。而二审判决则限于维持原判和依法改判两种方式，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。

7、审理期限的区别

根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。因此，二审的审理期限比一审期限少1个月。