破产案件中的诉讼费用问题

按财产案件收费标准计算诉讼费

根据规定，申请债务人破产的破产案件法院将按照破产企业的财产总值，依照财产案件的收费标准计算诉讼费用。根据该标准，诉讼费用将减半收取，但最高不超过10万元。

责任主体提供破产案件的诉讼费用

破产案件的诉讼费用由谁提供呢？根据规定，作为债权人申请债务人破产的一方，应当向人民法院提交相关材料。这些材料包括债权发生的事实与证据、债权的性质、数额和是否有担保，并附带相关证据，以及债务人不能清偿到期债务的证据。此外，人民法院还可以通知债务人核对债权的真实性、债权在债务人不能偿还的到期债务中所占的比例，以及债务人是否存在不能清偿到期债务的情况。如果债务人对债权人的债权提出异议，人民法院认为异议成立的，应当告知债权人先行提起民事诉讼。只有在这些情况下，破产申请才会被受理。

破产案件的立案和材料补充

一旦人民法院收到破产申请，应当在七日内决定是否立案。如果破产申请人提交的材料需要更正或补充，人民法院可以要求申请人限期进行更正或补充。

诉讼费用的重要性

诉讼费用体现了国家与当事人之间对诉讼成本的分担。在破产案件中，清算公司的诉讼案件的审判资源和审判成本远远大于其他非财产性案件和普通财产性案件。因此，按照非财产性案件的收费标准来收取诉讼费用是不合适的，因为这样的收费比例不符合审判实际，也不符合国家与当事人之间对诉讼成本的分担。同时，不合理的诉讼费用分担可能导致股东滥用请求权，谋求实现其自身利益的企图。

统一计费标准的必要性

目前，全国法院对破产案件的处理没有统一的计费标准，各地的作法也不一致。因此，按照财产案件的收费标准来收取案件受理费，既是审判实践的探索和适应现实的体现，也具有法理的广泛性和特殊性的统一。法律应当是权利和义务相统一的均衡体系，同时也应当是高效和经济的产物。法律的生命在于在实践中发挥调整社会关系的功能和作用。因此，法律不应当允许人们从其规定中不劳而获，也不应当拒绝适用法律。为了解决可能存在的搭便车和规避法律的现象，建议最高法院尽早出台相关实施细则，明确诉讼费的缴纳和分担问题，统一各地法院的不同做法，保持法律的同一性，维护法律的权威性。