诉讼保全的解除条件

一、自愿申请解除保全措施或申请撤诉

根据《民事诉讼法》的规定，诉讼保全的法定解除条件包括以下情况：首先，申请人自愿申请解除保全措施；其次，申请人在诉讼过程中提出撤诉申请，并经人民法院裁定准许。在这些情况下，保全措施的目的和意义已经不存在，人民法院应及时解除诉前保全。

二、被申请人提供可供执行的财产担保

如果被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保，应当解除财产保全。人民法院对被申请人提供的担保应进行严格审查，担保可以是现金、实物，或者是资信可靠的保证人出具的保证书。无论担保形式如何，都应以人民法院易于控制和便于执行为标准。担保金额应与保全财产的价值或申请人请求的价值相当。通常情况下，担保以现金或银行等金融机构以及资信很好的大型企业出具的担保为主。此外，向人民法院提供的担保应是无条件、无期限、不可撤销的，否则将不予接受。如果担保人提供的金额不足，可以接受，但只对相应价值解除保全，对不足部分相当的财物继续实施保全措施。

三、其他应当解除保全措施情况的发生

如果发生其他应当解除保全措施的情况，例如当事人已自觉履行了调解书或判决书所确定的给付义务，或者作出财产保全裁定的人民法院或上级法院发现采取保全措施明显错误等，均应依法及时解除财产保全。

诉讼保全的申请条件

一、案件具有给付之诉

诉讼保全是法院根据当事人的申请做出的，申请诉讼保全的案件必须是具有给付之诉，或者包含给付之诉的合并。换言之，提起诉讼必须涉及给付内容。因为诉讼保全的对象是双方争执的标的物或与争议有关的财物，采取诉讼保全措施的目的是为了保证案件在判决后能够得到切实执行。而民事执行必须具备给付之诉，即必须存在给付内容。因此，如果申请人的诉讼请求不涉及财产给付，采取保全措施将失去意义。纯粹的确认之诉或变更之诉都不具备给付内容，因此不适用诉讼保全。

二、具备诉讼保全的前提

申请诉讼保全还必须具备诉讼保全的前提条件。即一方当事人的行为或其他原因可能导致判决无法执行或难以执行，或者可能造成国家或人民财产进一步损失，使权利人的合法权益遭受无法弥补的损失和无法挽回的后果。在一般情况下，申请人还需要提供担保。