诉前保全的结果

诉讼保全与诉前保全的比较

诉讼保全是指人民法院在案件可能因当事人行为或其他原因而难以执行时，根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。当事人未提出申请时，人民法院在必要时也可采取财产保全措施。而诉前保全是指在利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将导致其合法权益难以弥补损害的情况下，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。

主体不同

诉前财产保全只能由利害关系人向人民法院提出申请，人民法院无权主动采取。此外，申请人应被称为申请人，而不是原告。而诉讼中的财产保全主体有两个，即民事诉讼当事人和人民法院。

时间差异

诉前财产保全发生在诉讼之前，而诉讼中的财产保全发生在诉讼之后。

担保要求不同

根据我国《民事诉讼法》第92条和93条的规定，诉前财产保全申请人“应当”提供担保，而诉讼中的财产保全申请人“可以”被要求提供担保。

裁定时限不同

对于诉前财产保全申请，人民法院必须在接受申请后的48小时内作出裁定。而对于诉讼中的财产保全申请，人民法院在情况紧急时必须在48小时内作出裁定，对情况不紧急的则没有时间限制。

最后需要注意的是，财产保全措施解除的条件也不同。对于诉前财产保全，如果申请人在人民法院采取保全措施后15日内不提起诉讼，法院必须主动解除财产保全。而对于诉讼中的财产保全，解除的条件是被申请人是否提供担保。如果被申请人提供担保，人民法院应当解除财产保全。