点击数:10 更新时间:2024-08-03
1. 财产保全的提出和担保
财产保全的提出由利害关系人提出,申请人需要提供担保。诉中财产保全可以由当事人提出或法院依职权决定,但法院有权要求申请人提供担保。如果申请人拒绝提供担保,法院将驳回其申请。申请人可以以自己的财产或由第三人作为保证人提供担保。提供的担保金额应与申请人申请保全的财产金额相当。例如,如果申请冻结被申请人的银行存款2万元,申请人需要向法院提交2万元作为担保,可以是现金或等值的固定资产。诉前财产保全必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请。如果当事人在申请诉前保全后没有在法定时间内起诉,导致被申请人遭受财产损失并引发诉讼,采取保全措施的人民法院有管辖权。
2. 财产保全裁定的作出和执行
人民法院在接到申请人的申请后,对诉前保全必须在48小时内作出裁定。对于诉中财产保全,如果情况紧急,也应在48小时内作出裁定,一般情况下没有明确限制。人民法院采取保全措施后,应立即开始执行,以防止相关财产或标的物被处分或灭失。相关单位有义务协助人民法院执行。人民法院对申请人的申请进行审查,如果认为不符合财产保全条件,应裁定驳回申请;如果认为符合财产保全条件并提供了担保,必须裁定采取财产保全措施。
3. 财产保全裁定的复议
如果当事人不服人民法院的财产保全裁定,可以申请一次复议,但复议期间不会停止裁定的执行。
1. 财产保全的解除条件
诉前保全措施采取后,以下情况下财产保全可以解除:
另外,根据司法实践,被申请人的银行存款冻结有效期一般为六个月。如果六个月后当事人没有继续申请财产保全,原冻结措施将自动解除。人民法院可以根据申请人或被申请人的申请,或根据职权及时解除财产保全。在解除财产保全时,人民法院应发出解除保全的命令,解除保全是解除强制措施,因此解除命令由法院派执行员执行。
2. 财产保全裁定的救济措施
当事人如果不服财产保全裁定,可以依法采取救济措施。当事人可以申请一次复议,目的是纠正不当裁定,减少或避免可能造成的损失。为了保障当事人依法行使申请复议的权利,我国《民事诉讼法》第九十九条规定了复议的程序:“当事人对财产保全或先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”因此,法院应在裁定书上明确注明“如不服本裁定,可以申请复议,复议期间不得停止裁定的执行”。申请复议的理由有多种,例如:
如果裁定被认为不当,可以做出新的裁定变更或撤销原裁定,从而解除财产保全。解除财产保全即去除或消除对特定财产所采取的限制措施。如果申请财产保全造成被申请人损失,申请人应赔偿;如果人民法院依职权采取财产保全措施造成损失,人民法院应赔偿。如果人民法院院长或上级人民法院发现采取财产保全措施确有错误,应立即按照审判监督程序予以纠正。