点击数:14 更新时间:2024-12-01
律师函在叙述事实时,无需像法律意见书那样详尽,只需根据委托人提供的材料,简明扼要地总结出事实和争议焦点。律师函的目的是宣示而非分析,因此不宜过多细述。
当事人向律师提供信息时,往往会经过过滤,只提供自认为对自己有利的信息。因此,律师函在列举事实前,应以“根据委托人提供的资料及陈述”开头,以避免事实不准确的风险。
律师函应组织有利的事实,强调法律、情理等对委托人有利的因素,并最小化不利的事实。律师函的目的是让对方相信委托人没有弱点。
一些律师函在事实陈述结尾加上默认声明,即认为对方在最后期限前未回复即表示对事实的认可。然而,从法律角度分析,沉默不构成意思表示,除非法律有明确规定或当事人有明确约定。尽管如此,默认声明仍有实际效果,可对对方施加压力,迫使其回复。