打官司是否一定要请律师

为什么一些案件不需要律师代理也能胜诉

一些案件在实体上并不复杂，当事人可能认为不需要律师代理也能胜诉。然而，即使案件看似简单，也可能出现一些障碍需要处理。例如，在借款纠纷中，欠款人的身份信息可能不明确，诉讼管辖和诉讼时效等问题也可能出现。当事人往往缺乏相关专业知识，无法解决这些问题。因此，即使案件不复杂，律师的专业指导也是必不可少的。

案例分析：一个借款纠纷的故事

有一个客户遇到了借款纠纷。对方欠他一笔钱，并给他开了一张欠条，上面写得很清楚，包括对方的姓名、身份证号、日期、署名和金额等。他以为凭借这张“铁证”就能胜诉，但实际情况却出乎意料。首先，诉讼管辖成了一个问题。他和对方都在北京，但对方的户籍却在外地。由于对方没有固定居所且联系不上，法院根据诉讼管辖原则未受理他的起诉。他只好到对方的户籍地起诉，但由于已经过了诉讼时效，法院以超过诉讼时效为由驳回了他的起诉。如果他及早请律师指导，这些问题不会发生。

即使案件不复杂，也要慎重对待程序问题

尽管一些案件在实体上并不复杂，但程序上也需要慎重对待。当事人并非法律专家，他们不可能预料到和解决这些问题。即使案件看似简单，也可能涉及到诉讼管辖、诉讼时效等问题。因此，即使案件不复杂，也需要在专业律师的指导下进行诉讼。

为什么大部分案件需要律师代理

大部分案件如果没有律师代理，当事人很可能吃亏。即使是看似简单的欠款纠纷，也可能涉及到许多麻烦的问题。例如，欠款人身份信息不明确、诉讼管辖和诉讼时效等问题，以及借条意思模糊、借款人使用笔名或假名等问题。这些问题大部分当事人无法自行解决。即使是看似简单的欠款纠纷，当事人也可能无所适从。

案件复杂性和法律专业性

有一些法律问题，律师之间存在不同看法，法官之间存在不同认定，法学家之间存在争论。然而，不懂法的当事人往往“理直气壮”。这是因为不懂法的当事人只看到法律事件的表面，只用常理来判断是非曲直。而法律专家利用法的条文和规则去解析和评断孰是孰非，两者的出发点和依据根本不同，因此得到的结论很难相同。法律条文有粗有细，但对于具体案例来说都是原则性的规定，每个公式都有其适用的条件。然而，在“海量”法律条文之间，由于存在归类困难、适用范围重叠、目的和行为的多面性、部门法之间的冲突等问题，打官司并不像常人想象的那么容易。因此，这些案件需要专业律师代理。

专业律师的作用

律师在案件代理过程中起着重要作用。他们能全面系统地把握案件脉络，设计可操作的诉讼方案，调查搜集相关证据，起草修改法律文书，运用诉讼技巧，针对对方的证据和理由提出反驳意见，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官的认定和裁判案件。