原原告主张对方违约解除合同法院审查发现合

在法律实践中，当原告以对方违约为由主张解除合同，而法院在审查过程中发现合同无效时，处理原则和步骤如下：

确认合同效力：法院应主动审查合同的效力，确认合同是否无效。即使当事人未提起确认合同无效的诉讼请求，人民法院可依职权进行审查。

判定合同自始无效：如果合同被认定为无效，则该合同自始即不存在法律约束力，因此不存在解除合同的问题。

不直接驳回诉讼请求：为避免增加当事人的讼累，法院一般不会因当事人的诉讼请求是解除合同而直接驳回当事人的诉讼请求。

进一步审查其他诉讼请求：法院会进一步审核当事人的其他诉讼请求是否应予以支持。

考虑合同无效的法律效果：合同无效后，当事人可能基于无效合同提出返还财产、赔偿损失等请求，法院应根据具体情况进行审理。

遵循法律规定和司法解释：在处理合同无效的相关事宜时，法院将遵循《民法典》以及最高人民法院的相关司法解释来作出判决。

释明问题：法院可能会向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出同时履行或返还财产的请求。

保护当事人合法权益：在整个审理过程中，法院将注意保护当事人的合法权益，确保案件处理的公正性。