合同纠纷是否可以变成诈骗，法律上是怎么规

合同纠纷在特定条件下可以变成诈骗，具体是否构成诈骗需根据案件的具体事实和法律规定进行判断。

合同纠纷通常是双方当事人在合同的签订或履行过程中因意见不一致而引起的法律争议。这种纠纷多涉及合同条款的解释、执行以及违约责任等问题。然而，如果当事人在签订合同时使用欺骗手段，或者在合同履行中故意隐瞒真相、虚构事实，导致对方在错误的认识下作出财产上的处分，这可能就不再仅仅是合同纠纷，而是构成了合同诈骗罪。

要准确区分合同诈骗与一般合同纠纷，关键在于分析行为人的动机、目的以及履约行为。合同诈骗的行为人具有明显的非法占有目的，即他们从一开始就无意履行合同，而是利用合同的形式来骗取对方的财物。相反，一般的合同纠纷中，当事人通常是出于合法经营的目的签订合同，并希望通过合同的履行来实现经济利益，即便存在夸大履约能力的情况，也通常是为了促成合同的成立，而非以诈骗为目的。

在司法实践中，如果发现合同当事人在签订合同时就具备相应的履行能力，并在合同生效后积极履行或为履行做出了努力，这表明其没有非法占有的目的，应视为合同纠纷。但如果行为人签约时就无履行能力，或以欺骗方式诱使对方签订合同并以此骗取财物，则应考虑是否构成合同诈骗罪。特别是当行为人将取得的财物用于个人挥霍或非法活动，拒不返还，或携款逃匿等情况发生时，这些都可以作为认定其有“非法占有”之故意的依据。