抵消和抵销的区别法律知识_抵消和抵销的区别法律规定
法律领域中反诉与反驳的区别。反诉以承认本诉为前提，目的是抵消、吞并或排斥原告的请求，并可能提出独立反请求；而反驳则否定原告的部分或全部请求。实际审判中，被告可能在答辩时未明确提出反诉，但内容具备反诉条件。审判人员需明确两者区别，以提高办案质量和效率。
工程抵款房跟其它房子相比价钱更为便宜。由于房子本身保值增值，因此不少债权人也都愿意以此方式来抵消工程等欠款。
留置权，是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置，并就其变价优先受偿的权利。留置权系担保物权，其目的在于担保债务的履行;而抵消权在性质上为形成权，其行使的目的在于使当事人之间对立的
例子：甲欠乙50元，乙同样欠甲50元，两个的债权债务刚好可以抵消。偿还债务的物品质量、规格、等级有差别的，原则上不允许抵销，但是如果一方主动以自身品质较好的与对方品质较差的抵销，这种情况是允许的。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人如果违反上述规定根据《刑事诉讼法》第56条第2款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。