借款利息连带责任法律知识_借款利息连带责任法律规定
借款合同中的各项条款，包括借款金额、期限、还款方式、利息计算方式、权利义务以及保证条款等。其中涉及到连带责任保证和一般保证的风险提示，以及保证期间的重要性。各方在平等、自愿的基础上，经协商达成了一致意见，共同信守。
一份连带责任担保协议书的内容，包括甲乙丙三方的基本信息、借款金额、期限、利率、还款方式以及担保方式和各自的权利义务。丙方作为担保方承担连带责任的保证担保，担保范围包括借款本金、利息等。协议还规定了违约责任。
第一条借款人因购买自用住房需要，特向贷款人申请借款。第三条本合同项下的贷款本金及利息，借款人以按月付款的方式进行还本付息。不足偿还部分，由保证人承担连带偿还贷款本息的连带责任。第九条借款人应按本合同订立的还款计划按期足额归还贷款本息。保证人担保借款合
指的是保证人只对债权债务的本金承担保证的责任，不对本金所产生的利息承担责任，本金与利息是对应称呼。保证人的责任承担可以进行约定，只约定担保本金，就只对本金承担偿还的连带责任。借款保证合同到期后，李某某没有按照约定偿还贷款，经曾某某多次联络，无法找到李
同日，B公司与某银行签署保证合同，为上述借款提供连带责任保证。某银行履行了义务，但A公司仍未能按约归还本金及利息，B公司亦未承担保证责任。某银行遂于2002年3月12日以A公司、B公司未能履行2001年4月6日借款合同、保证合同约定的还款及保证义务为由诉至法院，要求A
借款人杨某与保证人韩某系夫妻关系。法院缺席审理后，判决由杨某归还信用社借款本金及利息，吴某等四名保证人承担连带责任，并有权向杨某追偿。2008年12月21日，洪某因交通事故死亡，保证人亦发函催告贷款公司提前收回贷款。法院审理后认为，洪某的借款行为系夫妻共同债
近日，北京市海淀区人民法院对一起汽车消费贷款纠纷作出一审判决，被告宋某被判偿还原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行借款6847159元和相应利息及罚息，被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司和被告北京市斯格姆斯商业公司对宋某的还款义务承担连带保证责任
杨某多次向莫某催款未果遂向法院提起诉讼，要求莫某偿还借款5万元及利息，要求温某承担还款的连带责任。
正是基于上述原因，《担保法解释》第36条规定，连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。后张某向王某与包先生索款未果，现张某向法院提起诉讼要求王某偿还借款本金7万元及承担逾期利息，并要包先生承担连带清偿责任。
第一条借款人因购买自用住房需要，特向贷款人申请借款。第三条本合同项下的贷款本金及利息，借款人以按月付款的方式进行还本付息。不足偿还部分，由保证人承担连带偿还贷款本息的连带责任。第九条借款人应按本合同订立的还款计划按期足额归还贷款本息。借款人延期申请次
依据我国相关法律的规定，证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。第二步，依据本条第2款规定，判断最后一期的本息之和有无超过法定上限，即以最初的本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息和最初的本金之和
2003年7月12日，李某、周某与某银行签订汽车消费借款合同，约定李某向银行借款50000元用于购买汽车一辆，期限为2年，由周某对该借款提供连带责任保证，保证范围为汽车消费借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由借款人李某交付的一切费用和因本
6个月后，李某向人民法院提起诉讼，要求张与王共同偿还其借款及利息。法院审理后，王某的担保责任因超过6个月担保期限，而予以免除。判决生效后，李不服，向中级人民法院提起上诉，被中级人民法院维持。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的
截至某年某月某日，乙方共欠甲方借款本金1万元，利息0.8万元，丙方对乙方所欠以上债务提供了有效担保，担保方式为某某方式。连带保证是保证人在债务人不履行债务时与债务人负连带责任的保证方式。本合同各方对上述权利及义务确认无误。债务重组询征函范本内容有签订的具
担保人即借款人的连带责任担保人). 今出借人 借给借款人 人民币 元(大写) 。借款期限自 年 月 日起至 年 月 日止。利率为每月 %，利息共计人民币 元(大写) 。借款人承诺如果到期不能按约偿还全部借款本息，则借款人应向出借人支付违约金，违约金的标准为每逾期壹天支付