点击数:11 更新时间:2023-10-10
根据我国新《婚姻法》第46条的规定,离婚精神损害赔偿民事责任的构成必须具备法定违法行为。这包括重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等行为。
损害事实指的是有过错的配偶重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的违法行为导致离婚,给无过错方配偶带来肉体和精神上的痛苦。
配偶一方实施的重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员的违法行为是导致婚姻关系破裂并给无过错方配偶造成精神损害的直接原因。
离婚精神损害赔偿的过错要素中,一般过失不能构成,只有在重大过失和故意的情况下才能构成。重大过失是指侵权人违反夫妻间基本的注意义务,即侵权人可以预见到自己的行为将对夫妻关系产生严重后果,但却怠于注意并没有做出相应准备。轻微过失由于其违法性不高,基于家庭和谐的考虑,应认为不得请求精神损害赔偿。
应考虑受害人所遭受的精神损害是长期的还是短期的,是否对受害人的生活、工作、学习造成影响。根据损害结果涉及人的身体和精神方面,必要时应由医学专家鉴定其程度,以确定赔偿数额的大小。
过错程度包括过错方实施过错的种类、动机、情节等。过错程度一般与造成的损害成正比。过错轻微的情况下,对受害人的精神损害较小,受害人较容易忍受和谅解,赔偿数额应相对较小。过错严重的情况下,对受害人造成的精神损害较大,为弥补或恢复这种伤害,赔偿数额应相对较高。
应综合考虑过错方侵权行为的方式、手段、场合等具体情节。例如,虐待比一般家庭暴力行为更为严重,侵权行为方式越恶劣,持续时间越长,受害人遭受的精神损害越大,赔偿数额的确定应相对较高。
如果过错方没有固定的经济来源,即使要求其支付更多的精神损害赔偿也无能力偿还。
我国各地经济发展不平衡,精神损害赔偿纠纷发生在经济较为不发达的边远山村,几十元的赔偿数额可能就足以解决纠纷。相反,若发生在经济发达地区,类似的纠纷可能需要裁决数千元的赔偿数额,受害人也未必能够满意判决并接受。