校园人身损害赔偿要如何维护自已的利益呢

裁判要旨

根据本案的事实和法律规定，莒县人民法院认为，刘某田是无民事行为能力人，其在校吃中午饭和抬开水喝的行为已得到果庄小学的同意和安排。果庄小学应对刘某田等学生的中午吃饭、喝水进行必要的监护和管理。果庄小学疏于监护和管理，与刘某田的烫伤有因果关系；果庄小学明知刘某田等无民事行为能力人抬开水会有危险而不采取相应措施，主观上有过错，应承担一定的赔偿责任。刘某田的烫伤发生在中午放学时间，此时刘某田虽在学校，但其父母对放学后的刘某田仍负有主要的监护职责，对刘某田的损失应承担主要责任。根据相关法律规定，莒县人民法院判决果庄小学赔偿刘某田的医疗费、护理费、法医鉴定费、住院伙食补助费、伤残补助费，共计3430.09元。

法律评析

一、果庄小学对刘某田的烫伤是否有过错

根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院的相关规定，果庄小学及其教师明知刘某田等是无民事行为能力人，却安排他们从事危险行为，果庄小学在管理和监护方面存在过错，与刘某田的烫伤具有因果关系。因此，果庄小学应当对刘某田因烫伤造成的损失给予适当赔偿。

二、果庄小学对刘某田的烫伤所致损失的赔偿比例及范围

根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院的相关规定，果庄小学应当对刘某田因烫伤造成的损失进行赔偿，赔偿比例应与果庄小学的过错相适应。对于刘某田主张的精神损害赔偿，由于过错情节较轻且未造成严重后果，不予支持。对于刘某田主张的营养费及送达费赔偿请求，应根据具体情况进行严格掌握。综上，笔者认为，果庄小学应承担80%的赔偿比例。

三、刘某田自保险公司获得的保险赔偿金的处理

根据《中华人民共和国保险法》的规定，人身保险的受益人由被保险人或投保人指定。被保险人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。被保险人或受益人在行使求偿权时，有双份原则，禁止追偿原则，责任不可转移原则。根据以上规定，果庄小学关于刘某田的诉讼请求额不应扣除保险赔偿金。因此，果庄小学的抗辩理由无法成立。