点击数:42 更新时间:2024-04-16
示范性诉讼的特征之一是其基于群体诉讼或多数人诉讼的存在。在这种诉讼中,各个诉讼存在着共同的事实问题或法律问题。示范性诉讼的重要意义在于将各个诉讼中共同的事实问题或法律问题提炼出来,并在示范性诉讼中进行审理。判决结果对于共同争议点的认定以及法院在同类事件中的处理具有约束力。
示范性诉讼一方面避免了法院对共同事实或法律问题的重复审理,从而避免了司法资源的浪费和相互矛盾的判决。另一方面,它能够促使当事人选择诉讼外的纠纷解决方式,减少个别诉讼的成本支出。因此,当事人的数量越多,示范性诉讼的诉讼经济价值就越能得到体现。
示范性诉讼在形态上一般是一个原告与一个被告的诉讼。作为群体诉讼的一种形式,示范性诉讼摆脱了一方或多方当事人对法院审理的不便,并将群体诉讼还原为传统的诉讼形式,即一个原告与一个被告。对于其他当事人而言,示范性诉讼的作用主要体现在对被告法律责任的认定上。示范判决并不妨碍其他当事人就各自的请求金额提起诉讼。当然,示范性诉讼的一方或双方也可以是多人,但是数量总是在较少范围内。例如,美国法院通常要求示范性诉讼的当事人数量不超过十个。
示范判决对其他诉讼当事人具有拘束力。示范性诉讼超越了个案的意义,成为法院处理同类纷争的依据。其他当事人可以根据示范判决选择纠纷的解决途径。因此,示范性诉讼的示范性意义和判决效力的扩张性能够减少解决群体纠纷所需的劳力、时间和金钱支出。作为一种维护私人利益的司法救济途径,示范性诉讼发挥了维护公共利益的作用。