一、民事诉讼法中关于送达的一般要求

适用依据：

◎《民事诉讼法》第八十四条至第九十二条。

◎《民诉法解释》第一百三十条至第一百四十一条。

问题指引：

1.送达主体的界定。

民事诉讼中，送达的唯一法定主体是人民法院，当事人及其他诉讼参与人向人民法院或者相互之间递交诉讼文书或其他文书的行为都不能称为送达。人民法院委托当事人及其他诉讼参与人送交诉讼文书的，不产生送达的效力。当然，当事人及其他诉讼参与人之间递交文书，可以参照《民事诉讼法》规定的送达程序。

2.适用的程序范围。

送达系民事诉讼程序，只发生于诉讼过程中。人民法院在诉讼外向公民、法人或其他组织送交其他文书的行为，不属于民事诉讼法意义上的送达，但并不排除送达程序的适用，可以参照适用。

3.送达的对象范围。

送达的对象是全体诉讼参与人，通常为当事人、证人等。人民检察院、人民法院作为诉讼参与人的，也可能成为送达对象。

4.送达的文书种类。

送达的文书仅限于诉讼文书。具体而言，包括人民法院制作并发给当事人的判决(调解)类文书、裁定类文书、决定类文书、通知类文书和指导当事人诉讼行为用的文书，比如通知书(受案、应诉、举证、合议庭成员告知等通知书)、起诉状副本、答辩状副本、上诉状副本、开庭传票、民事判决书、裁定书、调解书、决定书、支付令等。人民法院内部用的报告、函件类文书不适用送达程序，当事人之间自行交换无须法院送达的诉讼材料也不适用送达程序。

5.送达方式的选择适用。

民事诉讼送达的方式和程序是法定的。送达主体即人民法院不得随意创设法律规定以外的其他送达方式。人民法院以非法定的方式送交诉讼文书，属程序违法，不产生送达效力。目前，我国民事诉讼法规定的送达方式依次为：直接送达、留置送达、电子送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达七种以及涉外的外交送达和条约送达。直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达系传统的送达方式，电子送达系信息化时代的产物。传统的六种送达方式的顺序安排隐含了立法者对送达方式优先性选择的倾向性意见。直接送达系首选，直接送达遭遇当事人拒绝的，适用留置送达。直接送达与留置送达均无法送达的，适用委托送达和邮寄送达。公告送达应严格限制适用。在司法实践中，人民法院应严格按照优先次序选择送达方式。对于电子送达，其适用以受送达人的同意为前提。

二、关于送达签收

适用依据：

◎《民事诉讼法》第八十四条：送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。

◎《民诉法解释》第一百三十七条：当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。

◎《民诉法解释》第一百四十一条：人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。

问题指引：

6.送达回证的制作。

送达回证须依据最高人民法院《法院诉讼文书样式》中样式的规定制作，自不待言。需要说明的是：

(1)同时送达多种诉讼文书的，可以使用一份送达回证;

(2)人民法院印章应加盖在首部的正中处;

(3)“送达地址”系实际送达的地址，当事人前来人民法院领取诉讼文书的，“送达地址”即为该法院的地址;

(4)非直接送达的，应在“备考”栏内注明送达方式及其送达说明。

7.无须制作送达回证问题。

(1)适用条件。根据《民事诉讼法》的规定，同时满足以下条件的，无须制作送达回证：一是送达行为已依法定程序与方式完成，且有其他书面证明;二是人民法院在客观上已穷尽各种送达手段仍无法获取送达回证;三是法律明确规定无须制作送达回证。

(2)适用情形。主要有五种：一是公告送达的，无须送达回证;二是定期宣判而当事人拒不签收裁判文书的，无须送达回证，但必须在宣判笔录中记明;三是邮寄送达而当事人没有或拒绝寄、送回送达回证的，无须送达回证，可以邮件回执作为送达的凭证;四是以拍照、录像等记录送达过程的方式留置送达的，无须送达回证。五是采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书的，无须送达回证。

8.推定送达的适用。

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》(以下简称《法院专递送达规定》)确立了推定送达制度。即因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。适用推定送达，人民法院应尽释明义务，并记入笔录。同时，如受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错，则不适用推定送达。

9.送达地址的书面确认。

(1)送达地址的书面确认制度适用于整个民事诉讼送达程序，而不单只适用于简易程序。

(2)以简易程序审理的案件转入普通程序审理后，原送达地址确认书仍可适用。

(3)当事人在一审中提交的送达地址确认书，只要当事人未书面变更送达地址，即可在一审、二审、再审和执行程序通用，无须当事人再行确认。

(4)虽然目前司法解释中仅规定当事人有确认其送达地址的义务，但送达地址书面确认制度对其他诉讼参与人应同样适用。

(5)关于当事人在另案中提交的送达地址确认书能否在其他案件中适用，目前法无明文规定，尚存肯定与否定两说。最高人民法院采否定说，但同时认为，该送达地址确认书可以作为人民法院确定当事人直接送达或留置送达地址的参考。

10.当事人送达地址确认书的制作。

《法院专递送达规定》设计了《当事人送达地址确认书》的文书样式，作为邮寄送达方式的实施形式。说实在的，这个样式已有与法俱进的必要。

以下是我搞的(保留原文书格式，对其内容予以增删)：

(1)“人民法院对当事人填写送达地址确认书的告知事项”栏载明：根据《民事诉讼法》第八十七条、第八十八条以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条和第十一条的规定，告知如下：

一、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供确切的送达地址。

二、当事人拒绝提供自己的送达地址的，自然人依其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址;法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。

三、因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人的委托代理人、指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，按下列方式处理：(一)邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日;(二)直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。

四、当事人授权委托代理人代为签收法律文书的，代理人应当同时提交当事人签名确认的本人送达地址。

(2)“当事人提供的本人送达地址”栏载明：

一、收件人(如系他人，请注明与当事人关系)：××××。

二、文书送达地址及邮政编码：××××。

三、收件人联系电话或其他联系方式：××××。

四、电子送达地址：

(一)手机短信，接收号码：××××;

(二)传真，接收号码：××××;

(三)电子邮件，邮箱地址：××××。

(四)其他方式及码址：××××。

本人同意人民法院可以采用手机短信、传真、电子邮件等电子送达方式送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，并以传真、电子邮件等达到本人特定系统的日期为送达日期。

(3)“当事人对本人送达地址的确认”栏载明：

一、本人已阅读人民法院对当事人填写送达地址确认书的告知事项并清楚了解其内容及法律意义;

二、本人承诺基于诚信原则进行所有诉讼活动，保证上述送达地址是准确、有效的，如无法送达，将承担相应的法律责任;

三、本人承诺，在诉讼过程中，本人送达地址、联系方式(包括手机号码、传真号码、电子邮箱等)若有变更，或者中途撤销委托代理、委托新的代理人，需要变更送达地址的，将以书面形式告知人民法院，确认新的送达地址，否则，人民法院可以上述地址为送达地址;

四、本人确认上述地址为本案一审、二审、执行、再审等程序的送达地址;

五、若本人上诉状中地址与送达地址确认书中确认的送达地址不一致的，视为本人向人民法院提供变更后的送达地址，变更后的地址相应为本案二审、执行、再审等程序的送达地址。

当事人签名、盖章或捺印：××××。××××年××月××日。

(4)注意事项说明：

一、当事人填写本确认书前，应当仔细阅读确认书中告知栏内人民法院对当事人填写送达地址确认书的书面告知事项;当事人阅读有困难的，法院工作人员应当向其口头告知。

二、本确认书中当事人的送达地址应当由当事人自己或者当事人的代理人填写;当事人因文化水平限制不能书写，又没有代理人的，可以口述后由法院工作人员代为填写，并经当事人确认后签名或捺印。

三、当事人的电话号码应当包括办公电话、住宅电话和移动电话。

四、当事人拒绝提供本人送达地址或者当事人要求对本确认书中的内容保密的，应当在备注栏内注明。

五、请于收到本确认书后三日内填妥并交回本院。

六、人民法院印章应加盖在首部正中处。

11.因送达而驳回起诉问题。

对此，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。

12.定期宣判中的送达签收。

依据《民诉法解释》第一百四十一条的规定，人民法院定期宣判时送达裁判文书的，可以不制作送达回证，但须满足以下三个条件：

(1)定期宣判前人民法院已经告知了当事人定期宣判之日即为送达之日;

(2)当事人拒不签收判决书、裁定书;

(3)须在宣判笔录中记明。

需要明确的是，定期宣判时，当事人是否到庭不影响定期宣判的效力，均适用《民诉法解释》第一百四十一条的规定。因为定期宣判是开庭的一种方式，而当事人到庭参加诉讼是其法定义务，在人民法院依法履行了释明及传唤程序后，当事人对定期宣判的后果应有足够认识，因此若其无正当理由未到庭，可推定其放弃权利。另外，对于非定期宣判的案件以及定期宣判时当事人同意签收文书的案件，不得适用上述规定。

三、关于直接送达

适用依据：

◎《民事诉讼法》第八十五条：送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。

◎《民诉法解释》第一百三十条第一款：向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。

◎《民诉法解释》第一百三十一条：人民法院直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民法院领取。当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。

◎《民诉法解释》第一百三十二条：受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的，向诉讼代理人送达时，适用留置送达。

◎《民诉法解释》第一百三十三条：调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。

问题指引：

13.直接送达的优先适用。

在法定的送达方式中，直接送达是首选的、最主要的送达方式，凡是客观上能够直接送达的，均应直接送达。只有在客观上无法直接送达的，才能选择其他送达方式。特别是对于判决书、裁定书、执行通知书等对受送达人权益可能产生重大影响的诉讼文书，应尽量采取直接送达方式。而对于调解书，更应依法选用直接送达方式。

14.直接送达的主体。

直接送达为交付送达，其送达主体具有特定性，只能是人民法院的审判人员、司法警察、书记员或其他工作人员。除此之外，其他人员不具有送达人资格，人民法院也不得委托其代为送达。比如将诉讼文书委托当地基层组织的负责人或受送达人的邻居甚至是对方当事人转交，均属违反法定程序。当然，人民法院依法招录的专门送达人员应在法院工作人员之列，可以作为直接送达的主体。

15.直接送达的对象。

不仅直接送达的主体是特定的，其送达的对象也是特定的，一般以受送达人本人为原则，无法送交受送达人本人的，其他对象应仅限于《民事诉讼法》第八十五条规定的自然人的同住成年家属、法人的法定代表人、其他组织的负责人或者该法人和其他组织负责收件的人，以及受送达人的诉讼代理人或其指定的代收人等。确定直接送达对象时，应注意：

(1)上述送达对象的法定性不容突破，其他人员如当事人的邻居、居住同一住所的其他人员或者未共同居住的家属等均无代收诉讼文书的资格，否则不产生送达效力。

(2)在一些特殊类型的案件中，如离婚纠纷、分家析产纠纷、继承纠纷等案件中，如对一方当事人无法直接送达，不应委托对方当事人或在该纠纷中与受送达人处于对立关系的同住成年家属转交。

(3)受送达人指定的代收人须为完全行为能力人，诉讼代理人可以兼做代收人。

(4)法人和其他组织负责收件的人具有专门性，不包括虽在法人和其他组织的办公室、收发室、值班室等部门任职，但不具有收件职责的人。

16.调解书的直接送达问题。

对于调解书的送达，《民诉法解释》第一百三十三条确定了三个基本规则：一是原则上应送交当事人本人;二是不适用留置送达;三是当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。需注意以下四点：

(1)这里的调解仅指由人民法院主持进行的诉讼内调解。

(2)代收人签收的，人民法院应取得当事人本人书面指定其为代收人的证明。诉讼代理人签收的，应有当事人本人书面指定其为代收人的证明或者载明特别授权的书面委托。

(3)只有在当事人本人因故不能签收的情形下，方可由其代收人签收。当事人本人因何故不能签收，应基于调解的权利处分性进行考察，一般应理解为具有正当性，若当事人无正当原因不签收的，应推定为拒收，并因此导致调解不生效力。

(4)“不签收”不等于“不能签收”，两者系主客观的分别，“不能签收”的事由消灭仍可对其送达，“不签收”则意味着调解程序的终结和裁判程序的启动。

17.代收人及其他签收人的身份证明。

代收人及其他签收人签收诉讼文书的，人民法院应当取得其身份证明材料，以确认是否符合民事诉讼法的要求。

(1)对于受送达人的同住成年家属，应取得其身份证和户口簿，并在送达回证的备考栏中记明其身份、年龄等信息。

(2)对于法人或者其他组织负责收件的人，应取得其工作证、授权委托书或单位介绍信。

(3)对于指定代收人，应取得其身份证及受送达人委托代收的双方签字的书面材料。对于上述证明材料，送达人应将其与送达回证一并入卷留存。

18.转委托情况下的送达。

根据《民事诉讼法》第八十五条的规定，诉讼代理人、代收人转委托他人签收诉讼文书的，需同时满足下列条件，人民法院方可向受托人送达：

(1)被送达人及其诉讼代理人、代收人均因故不能签收;

(2)诉讼代理人、代收人出具书面转委托书，并经被送达人签字或盖章确认同意代收。对不具备上述条件的，人民法院不予送达。

19.直接送达日期的确定。

包括三种情形：

(1)受送达人是自然人，且其本人签收的，该自然人在送达回证上的签收日期为送达日期;不是其本人签收的，其同住成年家属在送达回证上的签收日期为送达日期。

(2)受送达人是法人或者其他组织的，法人的法定代表人、其他组织的负责人或者该法人、其他组织负责收件的人在送达回证上的签收日期为送达日期。

(3)受送达人的诉讼代理人或指定代收人签收的，其在送达回证上的签收日期为送达日期。

20.当事人到院领取文书问题。

即人民法院通知当事人到人民法院领取诉讼文书，此为《民诉法解释》新增内容。作为直接送达的实施形式之一，适用时须注意以下四点：

(1)对这里的“当事人”不能做扩大解释，不包括当事人的诉讼代理人、指定代收人等;

(2)送达地点仅限于人民法院;

(3)审判人员应当向当事人宣布裁判的内容，并释明当事人到院后拒绝签收文书的效力，同时计入宣判笔录;

(4)审判人员、书记员应当将当事人拒绝签署送达回证的情况以及送达情况，在送达回证备考栏内注明。

21.偶遇送达的适用。

即《民诉法解释》第一百三十一条规定的“在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书”。国外法称之为偶遇送达。作为《民诉法解释》的新增内容，适用时须注意以下四点：

(1)对这里的“当事人”不能做扩大解释，不包括当事人的诉讼代理人、指定代收人等。

(2)由于是在当事人住所地以外送达，故人民法院应注意确认当事人的身份。

(3)当事人拒绝签署送达回证的，须采用拍照、录像等方式记录送达过程。这里的“等”字为等外等，记录送达过程的方式不限于拍照、录像，只要是足以记录送达过程的方式均可采用。

(4)审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名，与拍照、录像等记录资料一并入卷备查。