原告未到庭裁定按撤诉处理被告是否还必须送达
点击数：37 更新时间：2024-01-15
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。对于被告反诉的情况，法院可以进行缺席判决。
当法院作出撤销起诉处理的决定时，法院必须对原告和被告送达撤销起诉的裁定书。具体的送达方式应根据实际情况而定。
根据民事诉讼法第100条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取拘传措施。
根据民事诉讼法第130条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。
对于离婚案件等涉及身份关系的诉讼，一般要求当事人亲自到庭，以确保相关事实能够查清。根据民事诉讼法的规定，原告无正当理由不到庭的，视为自动撤回起诉。但是，被告不到庭并不意味着同意离婚。
对于被告拒不到庭的情况，在具体情况下需要进行具体分析。根据民事诉讼法的规定，对于需要当事人亲自到庭的案件，人民法院经过两次以上正式传唤仍不到庭的，可以采取拘传措施，或者可以进行缺席审理、判决。
缺席审理、判决并不意味着完全按照原告的诉讼请求来判决，法庭仍然需要进行审理。只不过，被告被视为放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。
因此，无论在何种情况下收到法院判决，任何公民都应积极应诉，以维护自己的合法权益。不要认为对方的起诉完全没有道理，而采取无所谓的态度，既不向法院说明，又不到庭，这可能会导致严重后果。