被告方上诉是否构成虚假诉讼罪
点击数：13 更新时间：2024-01-25
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。根据该法条，如果被告在上诉中提出的请求具有具体事实，而非虚构或捏造的，那么就不会构成虚假诉讼罪。
根据法律规定，对于虚假诉讼罪，其刑罚分为三种情况。如果案件情节较轻，即妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益程度较低的，将会处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而如果案件情节较为严重，则会处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对于单位犯罪行为，将会判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定进行处罚。
此外，如果虚假诉讼行为同时涉及非法占有他人财产或逃避合法债务，并构成其他犯罪行为的，将会依照处罚较重的规定进行从重处罚。如果司法工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼行为，并同时构成其他犯罪行为的，也将会依照处罚较重的规定进行从重处罚。
人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应严格审查借贷发生的各项事实，包括原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系和经济状况等。综合判断这些事实，以确定是否属于虚假民事诉讼。
以下是人民法院在审理民间借贷纠纷案件时可能会考虑的虚假民事诉讼情形：
如果出借人明显没有足够的财力来进行借贷行为，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果出借人提出的起诉事实和理由明显不符合常理，与实际情况明显不符合，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果出借人无法提供债权凭证，或者提供的债权凭证存在伪造的可能性，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果当事人在一定期间内多次参加民间借贷诉讼，可能表明其存在虚假民事诉讼的行为。
如果当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者委托代理人对借贷事实陈述不清或前后矛盾，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果当事人对借贷事实的发生没有任何争议，或者其诉辩明显不符合常理，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果借款人的配偶、合伙人或其他债权人提出有事实依据的异议，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情况，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
如果当事人不正当地放弃自己的权利，那么就有可能构成虚假民事诉讼。
除了以上列举的情形，还可能存在其他可能构成虚假民间借贷诉讼的情形。