点击数:20 更新时间:2024-02-16
许多律师往往在庭审中习惯性地将当事人提供的所有证据都提交给法庭,却未考虑证据的可靠性和对自己的利益。因此,在准备庭审证据时,律师应该仔细考虑每份证据的必要性、证明力的强弱、反驳证据的提出时机以及对方可能挑出的瑕疵。同时,律师还应根据庭审情况和对方陈述的内容来决定是否举证。
律师在准备证据时往往只考虑履行举证义务和达到证明目的,而忽视了法官对事实清楚、证据确凿的要求。因此,律师应该全面考虑自己的举证责任,确保证据链条完整,并与法官沟通解决难以调取或收集的证据。此外,律师还应妥善应对法官的要求补充证据,不可一味抵制或顺从。
律师在庭审中应高度关注法官的每一句话,尤其是在事实调查时的表述或提问,以分析法官的审判思路和对证据事实的态度。当遭遇法官提问时,律师应冷静分析提问意图,不可慌张回答。如果无法确定意图,可以暂时不回答,待庭后准备充分后以书面意见回答。巧妙的回答有利于引导法官的思路,从而达到攻击对方要害的战略目的。
律师在庭审中应避免盲目发表意见,而应仔细分析案件细节。在一起建设工程合同纠纷案中,律师过于自信,仅凭自己的抗辩思路做庭审应对,却未注意到资料送达时间的细节。结果导致庭审不利,最终法庭认定施工方构成违约并应承担违约金。因此,律师应该全面了解案件细节,并谨慎发表意见。