上诉案件的判决方式是如何的
点击数：20 更新时间：2024-02-27
在民事诉讼中，人民法院审理上诉案件的判决方式如下：
(一) 原判决或裁定认定事实清楚，适用法律正确的情况下，以判决或裁定的方式驳回上诉，维持原判决或裁定。
(二) 原判决或裁定认定事实错误或适用法律错误的情况下，以判决或裁定的方式依法改判、撤销或变更。
(三) 原判决认定基本事实不清的情况下，裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判。
(四) 原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况下，裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审。
当原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，如果当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
在刑事诉讼中，二审法院对上诉案件的审理方式如下：
(一) 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的情况下，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判决。
(二) 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或量刑不当的情况下，应当改判。
(三) 原判决事实不清楚或证据不足的情况下，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重新审判。
当原审人民法院依照前款第三项规定对发回重新审判的案件作出判决后，如果被告人提出上诉或人民检察院提出抗诉，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
在行政诉讼中，人民法院审理上诉案件的判决方式如下：
(一) 原判决或裁定认定事实清楚，适用法律或法规正确的情况下，判决或裁定驳回上诉，维持原判决或裁定。
(二) 原判决或裁定认定事实错误或适用法律或法规错误的情况下，依法改判、撤销或变更。
(三) 原判决认定基本事实不清或证据不足的情况下，将案件发回原审人民法院重审，或在查清事实后改判。
(四) 原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的情况下，裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重审。
当原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，如果当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件时，如果需要改变原审判决，应当同时对被诉行政行为作出判决。