法院对再审中的常见情形分别应怎样处理

法院对再审案件的审理程序

一、原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的维持

经再审审理后，法院认为原判决、裁定在认定事实清楚、适用法律正确方面无瑕疵，应予维持。

二、原判决认定事实错误或不清的改判

在再审案件中，如果法院发现原判决认定事实错误或不清的情况，应当在查清事实后进行改判。但如果原审法院便于查清事实、化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，并将案件发回重审。另外，如果原审程序遗漏了必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，或者存在其他违反法定程序的情况，不适宜在再审程序中直接作出实体处理，也应裁定撤销原判决，将案件发回重审。

三、新的证据证明原判决错误的改判

如果新的证据证明原判决确有错误的情况，法院应当进行改判。如果申请再审人或申请抗诉的当事人提出新的证据导致再审改判，而被申请人等当事人因申请再审人或申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的诉讼费用，法院应当支持。另外，如果申请再审人或申请抗诉的当事人由此扩大了直接损失，可以另行提起诉讼解决。

四、再审后裁定驳回再审申请并恢复原调解书的执行

如果法院以调解方式审结的案件经裁定再审后，经审理发现申请再审人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解协议的内容不违反法律强制性规定，应当裁定驳回再审申请并恢复原调解书的执行。

五、案外人申请再审的处理方式

如果是案外人申请法院裁定再审的情况，法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人时，应按照第一审程序再加其为当事人，并作出新的判决。如果在按照第二审程序再审时经调解不能达成协议，应撤销原判决，将案件发回重审，并追加案外人为当事人。如果案外人不是必要的共同诉讼当事人，仅审理其对原判决提出的异议部分的合法性，并根据审理情况作出撤销原判决相关判项或驳回再审请求的判决。如果撤销原判决相关判项，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。