民事中的重大过失如何认定

民法中重大过失的定义

重大过失是指在正常情况下责任人在法律行为能力范围内能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的事故及损失为过失，重大过失是一般人都能预见，作为有相应工作能力的人员却没有预见或预见到但轻信不会发生而造成事故或损失的一种主观心态。

重大过失的概念

在民法中，重大过失是一种主观心态，指责任人在正常情况下能够预见某一行为可能导致的事故或损失，但出于侥幸心理或轻信事故不会发生而未采取相应措施，最终导致事故或损失发生。重大过失在各种与法律有关的文章中经常被提及，然而，法律并没有明确的定义。

重大过失与一般过失的区别

一般过失是指行为人虽然没有违反一般人的注意程度要求，但未达到特定身份人的较高要求。而重大过失是一种更为严重的过失，行为人没有遵守法律对其较高的注意要求，甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到。

过失行为注意义务的客观标准

过失行为是指行为人在对受害人应负的注意义务方面疏忽和懈怠。根据民法的规定，过失行为的注意义务有三个客观标准：

1. 普通人的注意

根据一般人在通常情况下能够注意到的标准来衡量行为人的注意义务。如果行为人在一般情况下能够注意到但未注意到，就构成过失。

2. 应与处理自己事务为同一注意

根据行为人在处理自己事务时所用的注意事项来判断其注意义务。如果行为人能够证明自己在主观上已经尽到了注意义务，就不构成过失；反之，则构成过失。

3. 善良管理人的注意

根据具有相应知识和经验的人在特定事件中所应当注意的标准来判断注意义务。行为人是否尽到了善良管理人的注意义务，不考虑其主观意愿，而以客观标准来衡量。这种注意义务要求较高，行为人需要具备相应的知识和经验。

重大过失的判定标准

在民法理论和审判实践中，重大过失是指行为人由于疏忽或过于自信，不仅没有遵守法律对其较高的注意要求，甚至连人们一般应该注意并能够注意的要求都未达到，从而导致某种损害后果的发生。重大过失的判定标准是在正常情况下，责任人在法律行为能力范围内能够预见某一事故或损失的发生，但出于侥幸心理或轻信事故不会发生而未采取措施。重大过失与一般过失的区别在于行为人是否达到了一般人应有的注意程度。