交通事故诉讼案件,你应该了解的十大误区

交通事故诉讼案件中的十大误区

误区一：证据提供和诉讼请求变更的时限

法官指出，超过举证期限可能会面临罚款。

误区二：民事诉讼中的假证问题

法官强调，伪造证据和虚假陈述可能会导致司法拘留甚至刑事责任的追究。

误区三：调解的益处

法官表示，调解是一种有效的减少诉讼负担、实现各方共赢的途径。

误区四：选择鉴定机构

法官建议前往道路交通事故调解中心或法院委托司法鉴定，而不是自行选择鉴定机构。

误区五：委托他人处理纠纷

法官警告当事人要注意避免被“诉讼黄牛”利用，以免自己应得的赔偿款落入他人口袋。

误区六：死亡伤残赔偿标准

法官解释，在户籍性质未统一的地区，农业户籍受害人要求按照城镇居民标准计算赔偿金时，需要提供从事非农产业的相关证据，否则可能会面临不利后果。

误区七：医疗费用的支持

法官指出，法院在认定医疗费用时需要有足够的证据支持，某些医疗费用和辅助费用可能无法得到支持。

误区八：误工费的认定

法官提醒，法院可以重新核定过长的建休证明，并且仅凭单位工资证明主张误工费可能无法得到法院的支持。

误区九：肇事一方的索赔权益

法官指出，肇事一方应积极应诉，在举证期限内向法院提供证据，以维护自己的合法权益。

误区十：保险赔付的限度

法官明确表示，任何保险都有限度，超过保险范围的部分需要由肇事者自行承担。

法官还提到，在许多交通事故诉讼案件中，由于涉及人身伤残的鉴定问题，大多数当事人都是自行委托鉴定，而需要重新鉴定的情况也很常见。

据统计，原告自行委托鉴定的比例达到98.2%，只有1.8%的案件是通过法院委托司法鉴定机构进行鉴定的。被告申请重新鉴定的比例也很高，占48.3%，其中大部分是保险公司提出的申请，占重新鉴定申请数的82.8%。同时，重新鉴定很少改变初次鉴定的结果，只有23.1%的重新鉴定申请导致伤残等级的变动，而且多数是等级降低。这表明，交通事故造成的伤残情况往往需要经过两次鉴定才能最终确定，原告在受伤后还要承受时间和精力上的折磨。