双务合同当事人享有的同时履行抗辩权

一、双务合同的牵连性

根据《合同法》第66条的规定，同时履行抗辩权只有在符合法律规定的条件下才有效。同时履行抗辩权的法律根据主要在于双务合同的牵连性，即合同当事人的权利和义务之间相互依存、互为因果的相互依赖性。这种牵连性主要表现在以下三个方面：

1. 成立上的牵连性：指一个合同产生两项方向相反、互为对价、互为条件的债务。其中一项债务不成立或无效时，另一项债务也随之不成立或无效。

2. 履行上的牵连性：指在双务合同成立后，一方负担的义务以他方负担义务为前提。如果一方不履行自己的义务，其义务的履行也会受到影响。

3. 存续上的牵连性：即如果非因双方的过错导致合同事实上无法履行时，需要确定由哪方承担发生的危险。

二、同时履行抗辩权的重要功能

同时履行抗辩权制度具有以下四个重要功能：

1. 平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。双务合同的双方当事人是对等的、相互牵连的。因此，一方不履行自己的债务而要求对方履行，违背了诚信和公平原则。同时履行抗辩权的存在可以平衡当事人之间的权益，保护当事人的权利。

2. 维护交易秩序。同时履行抗辩权允许一方在对方未履行时拒绝履行。这直接影响双方能否按合同履行义务的问题。因此，需要明确同时履行抗辩权的行使条件，以避免权利滥用。同时，该制度可以督促对方履行义务，有利于维护交易秩序。

3. 增进双方的协作。根据诚信原则和协作履行原则，债务人与债权人对于债务的履行和权利的行使，都有相互协作的义务。相互协作有助于债务的正确履行，也有利于双方当事人建立牢固的合作关系，进而促进交易的增长。

4. 担保或保护功能。同时履行抗辩权体现了商品交换规律在合同关系中的作用。通过实施“一手交钱，一手交货”的交易原则，可以保证双方当事人不会因先行给付而遭受不利。