论合同实际履行原则

合同实际履行的意义和原则

合同的实际履行是指根据合同约定的标的，当事人应当按照合同约定进行履行，不能以合同约定之外的方式进行履行，也不能通过赔偿代替履行。即使当事人已经支付了违约金或赔偿了损失，也不能免除其按照合同约定进行履行的义务。只有在实际履行已经成为不必要或不可能的情况下，才允许不按照合同约定进行履行。

合同标的的种类

根据具体合同的不同，合同的标的可以是物或行为。例如，供应合同的标的是物，来料加工合同的标的是行为（即承揽方提供的劳务），包工包料的建筑工程承包合同的标的是完成的工程项目。货币也可以作为合同的标的，因为货币是一种等价物。因此，合同的标的不仅限于物，实际履行的含义也不仅局限于实物履行。

合同实际履行的重要性

在我国，实际履行已成为当事人在履行合同中必须遵循的准则。合同管理机关和人民法院在处理合同纠纷案件时，以实际履行为依据，明确责任；立法机关在制定合同法律时，必须贯彻实际履行的原则。这是由我国经济制度所决定的。我国是实行计划经济的国家，合同是实现国家计划的重要工具。因此，依法成立的合同能否实际履行，不仅影响当事人的权益，还直接影响国家计划的实现。鉴于实际履行的重要性，我国相关法律已将其确认为合同履行的基本原则。

影响合同实际履行的问题和因素

自我国公布经济合同法以来，合同的实际履行原则逐步得到贯彻，取得了一定成绩。然而，仍存在许多问题和影响实际履行的因素。从实践中可以看出，主要有以下几个方面的问题和因素：

1. 滥用行政权力，干预合同实际履行

一些上级领导机关和业务主管部门中，有些人不善于综合运用经济、行政和法律手段管理经济，而只习惯于使用行政命令的方式。他们通过发命令、打电话、批条子等方式干预下属单位签订的合同，使下属单位无法按照合同约定进行实际履行。个别单位甚至采取调离工作的方式对付坚持实际履行原则的人员。

2. 计划不周导致合同无法实际履行

计划不周的问题有两种情况。一种是由于对客观形势认识不足，对实际情况掌握不全面，导致制定的计划指标过高，或者在客观情况发生变化后未及时修正计划，导致依据计划订立的合同无法实际履行。另一种情况是人为造成的，即在下达计划时，不断提高指标要求，同时削减原材料供应，导致执行单位只能订立开口合同而无法实际履行。

3. 法制观念淡薄，只注重订立合同而忽视实际履行

有些单位的法定代表人和承办人对签订合同的法律性质认识不足，或者根本没有意识到合同依法订立后对双方当事人具有法律约束力，违反合同将承担法律责任。因此，他们只追求眼前利益，在有利可图的情况下签订合同，而不考虑实际履行的原则。

4. 违法活动导致合同无法实际履行

一些违法活动，如利用合同非法牟利等行为，严重影响合同实际履行的原则。据合同管理机关和人民法院提供的数据，此类违法活动占合同纠纷案件的约10%。这些违法活动不仅使实际履行原则无法贯彻，还扰乱正常的经济秩序，影响国家现代化建设。

除了上述问题和因素外，还有其他一些影响合同实际履行的情况，如能源、运输等问题。造成这些问题和因素的原因是多方面的。在法制方面，主要归结为无法可依、有法难依和有法不依。

计划不周导致合同无法实际履行的问题长期存在，与我国缺乏关于计划方面共同遵守的准则（如计划法）有直接关系。例如，如何追究下达计划机关的责任？如何确定其应承担的具体责任？如何监督或强制其履行责任？这些问题无法得到解决。尽管建国以来已经公布了一些关于计划方面的法律，但这些法律大多已无法完全适应社会主义现代化建设的需要。因此，在计划不周导致合同无法实际履行的情况下，由于无法可依，问题往往无法得到解决。导致下达计划机关可以不承担任何责任，而原本无责任的执行单位却要承担责任。

以上列举的只是实践中常见的几种影响合同实际履行的问题和因素。希望本文能解决您的相关问题。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行法律咨询。