点击数:23 更新时间:2023-11-12
根据我国相关法律的规定,表见代理的被代理人可以是自然人或法人。只要相对人有理由相信行为人有代理权,那么该代理行为就是有效的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,只要相对人有理由相信行为人有代理权,那么该代理行为就是有效的。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定,公民和法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。但是,根据法律规定或双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为不得代理。
在处理表见代理合同纠纷时,最常见的认定因素是被代理人先前授权行为或者追认行为。只有相对人主观上善意且无过失,才能适用表见代理的重要前提条件。
相对人必须具备合理的审查和注意义务。如果法院认为相对人存在过错,那么表见代理制度就不适用。
与被代理人的特定关系,例如公司职工身份,并不自动构成相对人的“有理由相信”。必须是先前存在明确的授权或能代表被代理人,如企业法定代表人或负责人的职务行为,才能认定为是表见代理中的“相信有代理权”。
表见代理是指代理人虽然没有代理权,但有可使相对人有理由相信其有代理权的事由。因此,法律要求名义上的被代理人对于无过失的相对人承担被代理人责任,这是一种特殊的无权代理。也就是说,名义上的被代理人可能因为未经自己实际授权的代理行为而承担法律责任。因此,如何认定表见代理是非常重要的。